- 主题:随手拍的法律问题综述-理性客观分析，偏执症患者勿入
不不，不止宪法，本班一致的观点是讲法律就没意思了，不服就干……就这自己不干，自己只负责看热闹……
【 在 bobofly 的大作中提到: 】
: 讲宪法就没意思了啊，宪法还规定人人平等，禁止地域歧视呢！
:
:
--
FROM 219.237.202.*
说一千道一万，关键就归结到一点：应不应该让普通老百姓（非执法者）
拥有执法者的部分权力，同时又直接承担（转嫁）了执法者的全部风险（仅就举报违章而言）？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 一、随手拍违章举报行为的合法性来源分析
: （一）《宪法》中没有规定“举报权”
: 根据《宪法》第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷。....”因此，宪法仅对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有“申诉、控告或者检举”的权利，并非举报公民违法违章的权利。
: ...................
--
FROM 166.111.190.*
欧美大都是基本不管，但抓到狠罚，国内要是这么高我也觉得也没问题，违停2w罚款起步
【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 另外，该反省下为啥国外没有随手拍和这么多探头，人家反而秩序井然？
: 也就是说，即便不考虑法律问题，随手拍能达到交通治理的效果吗？别人的先进经验是什么？为什么不学？反而自己搞一套？
: 现成的桥不走，非要下河摸石头。
--
FROM 115.171.70.*