- 主题:两车同时变道相撞的怎么算？
规则一般是左让右，撞上左全责。
【 在 lokta 的大作中提到: 】
: 三车道，最左和最右各有一车同时向中间变道导致相撞的，怎么算？
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 166.111.190.*
这个逻辑出发点明显有问题，表面是保护人员，实质是坑人。
应该跟战争时的让行规则类似，轻武器让重武器，小部队让大部队。
速度慢的让速度快的，盲区少的让盲区多的。
出发点是尽量避免事故，自然就保护人员了。
左侧车道一般速度较快，同时右面有较大盲区，并线一般都是提速。
右侧车道一般速度较慢，同时左面盲区较小，速度是刚开始加速。
当然只要撞在中间，不管部位。
显然双方都没有做到并线过程中，密切观察情况，随时准备中止并线的基本要求。
各大五十大板没啥问题。
换句话说，都快撞上了，谁还能顾得上狗屁规则，谁有理？
尽快避免相撞都来不及。。。。
还是那句话天朝的事就是拧巴，
这种应该各大五十大板的情况偏偏要钻牛角尖，分出了主责次责。
应该钻牛角尖，注意细节的地方，却很大条。
【 在 Moriaty (Moriaty) 的大作中提到: 】
: 交规逻辑是：左边车纯属并线 是各种行为中路权最低的 右边车可能是并线也可能是超车 对于正在超车过程中的车辆 并线车应当避让 交规老师说过 只要别人有视频证明 你加速制造追尾表象也没用
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
修改:FLYBBS FROM 36.130.27.248
FROM 36.130.27.248
又是你，上次说头冲里停出来更方便也是你。我好像明白了什么
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 这个逻辑出发点明显有问题，表面是保护人员，实质是坑人。
: 应该跟战争时的让行规则类似，轻武器让重武器，小部队让大部队。
: 速度慢的让速度快的，盲区少的让盲区多的。
: 出发点是尽量避免事故，自然就保护人员了。
: 左侧车道一般速度较快，同时右面有较大盲区，并线一般都是提
: ..................
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 101.40.24.*
有理说理。
【 在 whitepig (whitepig) 的大作中提到: 】
: 又是你，上次说头冲里停出来更方便也是你。我好像明白了什么
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 36.130.27.248
说个啥理啊，你自己就认为自己是最大的理，法律都错的。注意，问的是怎么判，不是问法律合不合理
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 有理说理。
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 101.40.24.*
不是文盲，都通网了，自己百度不就行了？
要问也是问权威部门吧？
【 在 whitepig (whitepig) 的大作中提到: 】
: 说个啥理啊，你自己就认为自己是最大的理，法律都错的。注意，问的是怎么判，不是问法律合不合理
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:FLYBBS FROM 36.130.27.248
FROM 36.130.27.248
我来说一下你以为正确的场景，左车道速度快，加速并线，右车道速度慢，那么并线前左车道的车是可以看到右前方的车的，而反过来不然
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 不是文盲，都通网了，自己百度不就行了？
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 101.40.24.*
头一次听说，右侧盲区比左侧盲区大的。。。。。
【 在 whitepig (whitepig) 的大作中提到: 】
: 我来说一下你以为正确的场景，左车道速度快，加速并线，右车道速度慢，那么并线前左车道的车是可以看到右前方的车的，而反过来不然
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 36.130.27.248
一个在前方视野，一个在后视镜里，你是傻笔吗
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 头一次听说，右侧盲区比左侧盲区大的。。。。。
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 101.40.24.*
除了人身攻击，别的不会了？
怎么可能，物理上都错开了。 当然是后车责任大。
都能在一个在前方视野，一个在后方视野了，还能撞上。你才是SB吧 ？
【 在 whitepig (whitepig) 的大作中提到: 】
: 一个在前方视野，一个在后视镜里，你是傻笔吗
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:FLYBBS FROM 36.130.27.248
FROM 36.130.27.248