- 主题:[讨论]各位,你们有没有发现小区边上的路现在都逐渐不让停车了
住的不是老破小 也不差钱
所谓的“高大上”小区 但小区车位的确已满
还有你说话 最好文明一点
【 在 imskywind 的大作中提到: 】
: 动不动就一定管理费一定管理费
: 鸡贼嘴脸特别明显
: 非得强调一定一定
: ...................
--
FROM 60.251.47.*
小区车位已满?业主群问过么?没人转租?
【 在 bside2010 的大作中提到: 】
: 住的不是老破小 也不差钱
: 所谓的“高大上”小区 但小区车位的确已满
: 还有你说话 最好文明一点
: ...................
--
FROM 138.206.202.*
不是废话吗? 小区整体就不差钱 早就光了
而且我讨论的就是一个宏观问题,就算你接手了一个转租的
其他人呢 他们也都是小区业主啊 这个数量在这摆着的
【 在 imskywind 的大作中提到: 】
: 小区车位已满?业主群问过么?没人转租?
:
--
FROM 60.251.47.*
讨论宏观问题,那也很简单
市政要确保的是道路畅通,行人和车辆安全
保证车主的车位充足那是顺位低得多的事情。
占用小区的路侧停车道,特别是那种双车道,就是影响居民安全
车主可以选择停周边空余车位步行回家,可以选择打车通勤,甚至可以选择搬家
事实上,北京多得是小区地下车位空着,周边道路两侧停满车的情况
车主也可以选择占道——北现在来也是晚上车辆占道跟顺理成章一样,早晨再开走,现在也没几个贴条的晚上7点以后早晨7点以前就去开罚单。但不代表占道就是正确的,被罚了也好被赶走也好,该认就认。
小区周围行人和非机动车那么多,先保证好第一顺位的事情再谈其他的。
【 在 bside2010 的大作中提到: 】
: 不是废话吗? 小区整体就不差钱 早就光了
: 而且我讨论的就是一个宏观问题,就算你接手了一个转租的
: 其他人呢 他们也都是小区业主啊 这个数量在这摆着的
: ...................
--
FROM 138.206.202.*