- 主题:只要“自动驾驶”的责任是客户的
啥车灯法案
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 想想md的车灯法案，最后还不是改了
--
FROM 223.71.143.*
以安全为由坚持了几十年的车灯技术标准，限制了设计创新
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 啥车灯法案
:
: 【 在 aurox 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 117.136.0.*
是的，2017年美帝对于自动驾驶也出了修改法案了，允许自动驾驶车辆厂家有一定数量的豁免权。
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 以安全为由坚持了几十年的车灯技术标准，限制了设计创新
--
FROM 223.71.143.*
撞死了人就是驾驶员的责任了吧，还要入刑
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 其实责任最终都是保险公司的吧
:
--
FROM 39.128.15.*
等自动驾驶普及了，没有驾驶员，撞死了人怎么办？
【 在 nswdxqq 的大作中提到: 】
: 撞死了人就是驾驶员的责任了吧，还要入刑
:
--
FROM 220.248.17.*
启动自动驾驶功能的人承担刑事责任
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 等自动驾驶普及了，没有驾驶员，撞死了人怎么办？
: 【 在 nswdxqq 的大作中提到: 】
: : 撞死了人就是驾驶员的责任了吧，还要入刑
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
抓几个码农去坐牢
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 等自动驾驶普及了，没有驾驶员，撞死了人怎么办？
--
FROM 39.128.15.*
另外不存在没有驾驶员的情况，驾驶位必须有人坐着
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 等自动驾驶普及了，没有驾驶员，撞死了人怎么办？
: 【 在 nswdxqq 的大作中提到: 】
: : 撞死了人就是驾驶员的责任了吧，还要入刑
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
早说了是达文西太阳能手电
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 那这种自动驾驶就是没意义的
:
--
FROM 117.136.120.*
未来肯定会出现没有驾驶位的车吧。现在地铁已经有无人驾驶了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 另外不存在没有驾驶员的情况，驾驶位必须有人坐着
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 220.248.17.*