为什么要突出“超速”？
说白了就是传媒领域常用的一招 先给当事人戴一顶“道德瑕疵”的帽子 公众就会潜意识里怀疑当事人的道德品德以及他所做各种事情的真实性和合理性
新闻里提到某些案件抓获“犯罪嫌疑人” 为什么要特别提一句“x某曾因盗窃罪判处x年徒刑”之类的话？
就是给你一种心理暗示 虽然案子没判 但大概率是这个人干的
又比如某人买了假货去商店维权 如果有人对你说“这个人以前因为打架斗殴劳改过” 你又会如何看待他的行为？


【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 就算车主超速了，特斯拉刹车失灵就有道理了？有些特粉怎么这么没逻辑。现在的数据能不能说明特斯拉刹车和普通油车有很大区别，如果普通油车用同样踩刹车的力两秒左右速度从90降到50是正常的，那么特斯拉就没错，否则就有很大问题
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 101.87.42.*

傲慢吗
他们又没说要拥抱监管，与监管共同成长
我觉得就是外企以前太好脾气了
把大家搞得好像理所当然
你们去对比一下福报家和狼性家的以前发的声明
再去对比一下官方机构发的声明
特斯拉的态度相对而言算好的了
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 你这就小人之心了
: 再说媒体也没说特斯拉刹车一定失灵，说的是企业傲慢
: 【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.19.*

是啊
特斯拉帅锅国电，也是撒谎了
那特斯拉的所有话都是假的
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 你说的美国大资本搞这一套泼脏水，国内不搞。特斯拉甩锅给国电，说明特斯拉也一样玩的溜
: 【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: : 是否超速是一个测谎基准
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 222.129.50.*

嗯，怎么着也不可能是国网的锅
【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 是否超速是一个测谎基准
: 可以判断车主说的刹车失灵是否可信
: 比方说一个小时工去你家里干活
: ...................
--
FROM 223.166.13.*

你自己脑子不够使，或者高中物理没学好
超速了当然同样的距离下刹不停了，同样一个人，刹车力度一样的情况下

【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 就算车主超速了，特斯拉刹车失灵就有道理了？有些特粉怎么这么没逻辑。现在的数据能不能说明特斯拉刹车和普通油车有很大区别，如果普通油车用同样踩刹车的力两秒左右速度从90降到50是正常的，那么特斯拉就没错，否则就有很大问题
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 219.143.13.*