缺心眼设计。
没有禁止就能走。这是大多数人潜意识。
搞其他逻辑就是扯淡。
--
FROM 61.135.234.*

欧美好像不太一样，他们没有圆饼绿配箭头红。 只有圆饼红配箭头绿


可能是认为离得远的时候，很容易看清圆饼， 容易忽略箭头。
本来让走没看到，误信红灯问题不大， 本来禁止误信绿灯则很严重。  



比如， 如果想单独禁左， 欧州会圆饼红配直行右转绿。  不会圆饼绿配左红。


【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 你仔细去看看，你需要关注你看不到的灯么？
: 这套设计就是你没看到你自己方向的箭头就直接看圆灯就可以了。无论何时你就找亮着的灯就完了。
: 这套设计欧美用了不知道多少年了。
--
修改:SHENOK FROM 86.186.231.*
FROM 86.186.231.*

【 在 abcle 的大作中提到: 】
: 一套灯，两个判断逻辑，显然不合理。
:
自然淘汰弱智
--
FROM 39.144.168.*

弱智才这么觉得
【 在 baitouwen 的大作中提到: 】
: 【 在 abcle 的大作中提到: 】
: : 一套灯，两个判断逻辑，显然不合理。
: :  
: ...................
--
FROM 114.85.148.*

你这判断就是先看一个再去看一个 有个先后顺序再加上判断，是静态的，简单说就是学究的，坐在办公室想出来的。

老百姓的要求是在路上开车看到交通标识一目了然，因为人们从小就知道红灯停绿灯行，我看一眼不需要先后顺序不需要再判断几秒我就知道能不能走，走那条道，因为很多时候开车路上车速都说很快的，几秒已经十几米甚至几十米就过去了，没有时间来进行先后顺序再判断。 我要走的方向，有红箭头就停下，有绿箭头就可以过去，而不是说如果没有箭头再判断中间的圆灯是哪种情况，左转是灭的，中间圆灯是绿灯或者红灯左转能不能走。

【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 你仔细去看看，你需要关注你看不到的灯么？
: 这套设计就是你没看到你自己方向的箭头就直接看圆灯就可以了。无论何时你就找亮着的灯就完了。
: 这套设计欧美用了不知道多少年了。
--
FROM 123.127.175.*