- 主题:作为消费者在特斯拉事件中站消费者一头是自然的选择
所以特斯拉现在也是只盯着这一个案例回复,这个案例里可能很难证明特斯拉的问题
而可能真正说明问题的比如海南停车,被行车记录仪拍下的追尾事故等等,现在是不是已经没人提了
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 然而这个事情搞笑的是,商家一直在推动检测到底有没有问题,而这个消费者一直在左推右挡拒绝检测。到底哪边的态度有利于吃瓜群众搞清楚事情的真相呢?
:
: 发自「今日水木 on P40PRO」
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
当然不是无限制支持维权者
支持事情水落石出的任何操作,但是事情一开始的时候支持消费者是有利于厘清真相的,如果一开始维权时就铺天盖地支持特斯拉,事情不会发酵到现在的程度
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 然而这个事情搞笑的是,商家一直在推动检测到底有没有问题,而这个消费者一直在左推右挡拒绝检测。到底哪边的态度有利于吃瓜群众搞清楚事情的真相呢?
: 发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 115.171.170.*
消费者要是不想查清楚怎么办?
【 在 AAAXIA 的大作中提到: 】
: 在事实尚未完全明朗之前,站弱势的消费者一边有助于把不利于厂商的事实查清楚
--
FROM 73.158.148.*
1、现在特斯拉是强势方还是弱势方?
2、天津翻修车一方是正经地摆事实讲道理赢了官司,车顶女呢?
【 在 AAAXIA 的大作中提到: 】
: 首先,在纠纷中大部分人能够站在弱势群体一方有利于整个事件的水落石出,如果舆论都站在强势厂商一方,可能真相就此深埋了。因此哪怕有99%的可能性是厂商没有问题,也有必要费心费力把那1%可能厂商有问题的真相挖出来。
: 其次,作为特斯拉或者其它电车品牌的消费者或者潜在消费者,现在的车顶女或者天津翻修车主或者其它维权者,他们可能是有理的,也可能是胡闹的碰瓷的,但是借着这样的机会能够把厂商甚至国家的相关法制规定完善,这就是他们作为先行者主观或者客观上能起到的作用。
: 第三,这种事情与新房降价销售业主维权的性质截然不同。房子买回去,大家默认的一点就是会涨价,所以接受不了降价,这完全没有契约精神,如果房子涨价了差价会补给开发商,那就支持降价时维权。而在车子维权方面,确实可能存在厂商产品的缺陷导致车主利益受到损害,在相关法规不健全的情况下,车主维权是比较好的一种选择。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 124.64.19.*
除了特斯拉,都能保证,起码能保证积极解决问题。
【 在 AAAXIA 的大作中提到: 】
: 跟狼来了的例子不一样
: 如果特斯拉刹车真有问题,借着这个机会查出来,对消费者是好事
: 如果特斯拉刹车没问题,借着这个机会查清楚,也能够让消费者放心购买
: 现在谁能够保证刹车一定没有问题?
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.31.*
现在还居然相信特斯拉,从它公布数据的那时候就可以断定特斯拉是有问题的了。还在为它洗白啊,要是特斯拉车主那就是自我安慰。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 然而这个事情搞笑的是,商家一直在推动检测到底有没有问题,而这个消费者一直在左推右挡拒绝检测。到底哪边的态度有利于吃瓜群众搞清楚事情的真相呢?
: 发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 123.162.182.*
特斯拉这些问题可能都能算成产品的特性而非缺陷,只是消费者需要从无脑买特斯拉变成想一想为啥要买特斯拉了
【 在 AAAXIA 的大作中提到: 】
: 首先,在纠纷中大部分人能够站在弱势群体一方有利于整个事件的水落石出,如果舆论都站在强势厂商一方,可能真相就此深埋了。因此哪怕有99%的可能性是厂商没有问题,也有必要费心费力把那1%可能厂商有问题的真相挖出来。
: 其次,作为特斯拉或者其它电车品牌的消费者或者潜在消费者,现在的车顶女或者天津翻修车主或者其它维权者,他们可能是有理的,也可能是胡闹的碰瓷的,但是借着这样的机会能够把厂商甚至国家的相关法制规定完善,这就是他们作为先行者主观或者客观上能起到的作用。
: 第三,这种事情与新房降价销售业主维权的性质截然不同。房子买回去,大家默认的一点就是会涨价,所以接受不了降价,这完全没有契约精神,如果房子涨价了差价会补给开发商,那就支持降价时维权。而在车子维权方面,确实可能存在厂商产品的缺陷导致车主利益受到损害,在相关法规不健全的情况下,车主维权是比较好的一种选择。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
就不能有点科学精神,实证精神。一出什么事就先看立场。
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 真相如何要靠实事求是的态度,而不是靠屁股坐在哪边
:
: 【 在 AAAXIA 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 112.97.63.*
鸡巴扯淡了
【 在 casif 的大作中提到: 】
: 现在还居然相信特斯拉,从它公布数据的那时候就可以断定特斯拉是有问题的了。还在为它洗白啊,要是特斯拉车主那就是自我安慰。
: 【 在 inso 的大作中提到: 】
: : 然而这个事情搞笑的是,商家一直在推动检测到底有没有问题,而这个消费者一直在左推右挡拒绝检测。到底哪边的态度有利于吃瓜群众搞清楚事情的真相呢?
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 112.97.63.*
对的,支持
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
:
: 真相如何要靠实事求是的态度,而不是靠屁股坐在哪边
:
: 【 在 AAAXIA 的大作中提到: 】
: : 首先,在纠纷中大部分人能够站在弱势群体一方有利于整个事件的水落石出,如果舆论都站在强势厂商一方,可能真相就此深埋了。因此哪怕有99%的可能性是厂商没有问题,也有必要费心费力把那1%可能厂商有问题的真相挖出来。
#发自zSMTH@SM-N9760
--
FROM 114.87.30.*