- 主题:Re: 不懂就问,单踏板模式踩得了刹车吗?
也可以买啊,我只是说体验。手动挡车少,电车续航补电还有硬伤,现在也只能凑合自动挡了。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
:
: 那我为啥不买手动挡?
: 【 在 readerblue (老副) 的大作中提到: 】
: : 有机会可以多试试,可以让你找回手动挡人车一体的感觉。
:
--
FROM 223.104.3.*
都是习惯问题而已
会混乱的都是不适合开车的
【 在 wobaba 的大作中提到: 】
: 自动挡油车逻辑乱吗,所有油车都一样吧
: 电车好像不同的设置还不一样,才叫乱
:
--
FROM 121.69.106.114
提车时自己练几下就形成肌肉记忆,这玩意儿又不是打乒乓球,要长期练习控制力度,换踩就是了。都不用大脑小脑,脊髓就记住了。
讲真,油车自动挡右脚逻辑乱,油门当刹车几率高。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
:
: 名为单踏板,实际上也是有刹车踏板的,只不过大多数场景下用不着,紧急情况下踩刹车踏板一样可以减速(如果没有失灵的话)
:
: 这就是坑的地方:大多数场景下不用,紧急情况下没有对应的肌肉记忆,更容易踩错
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 223.104.42.*
不用臆想,我家三台车,两台油一台特斯拉。特斯拉驾驶性极好我很喜欢,但我强烈不喜欢特斯拉的单踏板,尤其给家人等驾驶经验不足的人开,在紧急情况下,人的下意识反应是踏板踩到底。特别是新手司机,并没有突然情况下踩刹车的肌肉记忆就去开电车,是存在风险的。
驾校教练应该都强调过备刹车这概念,电车开多了没有备刹车概念,在我看来就是危险的。
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 将来数据量大了,比比单踏板模式和非单踏板模式事故率就知道了,或者你也开一开,臆想是不能判断黑白的。
:
--
FROM 123.114.232.*
重要的是防御性驾驶,不是备刹车。而且备刹车的流派五花八门,老司机们苦口婆心,踩错事故仍然巨多无比,足见自动挡油车的设计缺陷了。
【 在 fakeplastic 的大作中提到: 】
:
: 不用臆想,我家三台车,两台油一台特斯拉。特斯拉驾驶性极好我很喜欢,但我强烈不喜欢特斯拉的单踏板,尤其给家人等驾驶经验不足的人开,在紧急情况下,人的下意识反应是踏板踩到底。特别是新手司机,并没有突然情况下踩刹车的肌肉记忆就去开电车,是存在风险的。
: 驾校教练应该都强调过备刹车这概念,电车开多了没有备刹车概念,在我看来就是危险的。
:
: 【 在 readerblue 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.3.*
对,紧急情况下是根本来不及思考的,全靠肌肉记忆
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 名为单踏板,实际上也是有刹车踏板的,只不过大多数场景下用不着,紧急情况下踩刹车踏板一样可以减速(如果没有失灵的话)
: 这就是坑的地方:大多数场景下不用,紧急情况下没有对应的肌肉记忆,更容易踩错
:
--
FROM 183.14.29.112
你这观点挺新颖的,可能你真的比较倾向于单踏板吧,反正我是不能接受的
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 重要的是防御性驾驶,不是备刹车。而且备刹车的流派五花八门,老司机们苦口婆心,踩错事故仍然巨多无比,足见自动挡油车的设计缺陷了。
:
--
FROM 123.114.232.*
美帝的调查是有车主喜欢单踏板 也有就是不喜欢的 所以电车一般会提供开关
【 在 fakeplastic (fakeplastic) 的大作中提到: 】
: 你这观点挺新颖的,可能你真的比较倾向于单踏板吧,反正我是不能接受的
--
FROM 73.63.245.*
嗯,各取所需呗,有开关就行
【 在 fakeplastic 的大作中提到: 】
:
: 你这观点挺新颖的,可能你真的比较倾向于单踏板吧,反正我是不能接受的
:
: 【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: : 重要的是防御性驾驶,不是备刹车。而且备刹车的流派五花八门,老司机们苦口婆心,踩错事故仍然巨多无比,足见自动挡油车的设计缺陷了。
--
FROM 117.136.38.*
除去特斯拉,其它车单踏板都没事呀!
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 将来数据量大了,比比单踏板模式和非单踏板模式事故率就知道了,或者你也开一开,臆想是不能判断黑白的。
:
--
FROM 221.221.54.*