水木社区手机版
- 主题:电车和油车比有一个很大的优点
- 省钱是很小一方面吧，我最喜欢电车的静态体验。
我朋友每天中午在蔚来车上午睡，开空调，可以躺平，油车还是多少有些噪音和震动
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 想兜风就兜风，不用考虑油价。
--
修改:winsen FROM 223.71.204.*
FROM 223.71.204.* - 电车还有一个大好处，可以外放电，接个电磁炉做饭
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 想兜风就兜风，不用考虑油价。
--
FROM 103.37.140.* - 油车简直啥也不是
【 在 Ray 的大作中提到: 】
: 电车还有一个大好处，可以外放电，接个电磁炉做饭
来自 NOH-AN00
--
FROM 124.64.22.* - 说过了，那是百年不遇的特例。你怎么不把我的话前后连起来看呢？看了后边忘了前边？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你家有点事就是滴滴？你家一点事没有你把车卖了啊，要车干嘛啊，浪费资源。
--
FROM 221.221.48.* - 你百年一遇的特例说明基本上遇不到，把车卖掉吧。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 说过了，那是百年不遇的特例。你怎么不把我的话前后连起来看呢？看了后边忘了前边？
--
FROM 117.136.38.* - 毫无逻辑的废话。我说的是电车完全能够适应家庭一般的应急需要。应付不了的都是百年不遇的奇事，忽略之。能适应99.999%的物件，凭啥卖掉？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你百年一遇的特例说明基本上遇不到，把车卖掉吧。
--
FROM 221.221.48.* - 你说的是不是废话我不知道，但是看着前后矛盾。
【 在 ylh1969 () 的大作中提到: 】
: 毫无逻辑的废话。我说的是电车完全能够适应家庭一般的应急需要。应付不了的都是百年不遇的奇事，忽略之。能适应99.999%的物件，凭啥卖掉？
: 【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.* - 成天接机，你是跑滴滴的吗？跑滴滴接机的电车也不少，也没把谁撂路上。
实际上家庭接机早都计划好了，突发只是极个别例外，百年不遇。
真正的突发需求是半夜突然有人发病，叫滴滴确实耽误事。急诊一般都在十几km以内。前边说了，回家停车，剩余续航都在80KM以上。低于这个数都会充电了（到用车的时候怎么都够了吧）。所以电车家庭应急使用是完全没问题的。这就是我的逻辑，不清楚的话，只能说你的思维有问题了。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你说的是不是废话我不知道，但是看着前后矛盾。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.* - 你引用的这两段说的是电车便宜，跟能够适应家庭一般应急使用，有矛盾吗？车子（包括电车）给家庭应急使用提供了极大方便，不是金钱可以衡量的，不对吗？
在家庭应急使用方面，电车与油车，99.999%是完全相同的，0.001%的场景，打滴滴吧。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你说的是不是废话我不知道，但是看着前后矛盾。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.* - 对，就爱看你这个样子。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 成天接机，你是跑滴滴的吗？跑滴滴接机的电车也不少，也没把谁撂路上。
: 实际上家庭接机早都计划好了，突发只是极个别例外，百年不遇。
: 真正的突发需求是半夜突然有人发病，叫滴滴确实耽误事。急诊一般都在十几km以内。前边说了，回家停车，剩余续航都在80KM以上。低于这个数都会充电了（到用车的时候怎么都够了吧）。所以电车家庭应急使用是完全没问题的。这就是我的逻辑，不清楚的话，只能说你的思维有问题了。
--
FROM 117.136.38.*