机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。

这句话还没禁止拥堵时并线吗?
并线不叫穿插?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 还好意思提语文?遇前方车辆……如果你说的这个成立，拥堵并线的都算后车，根本就不用说这个状语。
: 你解释半天，有啥意义?有没有法条禁止拥堵时并线，就说吧，有还是没有?
: 有没有理和是不是禁止，是不是违法，根本不是一个概念。违章是违反的成文规章，你连规章都找不出来，说啥违章?
: ...................
--
FROM 112.65.48.*

后面能能借道超车上来说明不拥堵啊…前提就不存在还讨论个啥…
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 对啊，并线的为啥一定是并的前车?一定是后面借道超车上来的?有逻辑必然关系么?
--
FROM 112.65.48.*

整个前提就是遇前方车辆，并线的为啥一定是后车?
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
: 这句话还没禁止拥堵时并线吗?
: 并线不叫穿插?
--
FROM 219.237.202.*

咋看出是后面的车借道超车?拥堵时并线的都是后面的车借道超车么?你没有任何事实依据，也毫无基本逻辑啊……
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 后面能能借道超车上来说明不拥堵啊…前提就不存在还讨论个啥…
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

遇前方……时，你知道这是条件么?穿插，你既然说和并线同一个意思，为啥要永这个词，不用并线?少矫情了，根本没有禁止虚线并线的法条。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 加塞只是口语里对这个动作的约定俗成的描述而已，实际处罚文本上写的就是“遇前方拥堵时,穿插或等候排队车辆。”，所以也不存在走错路或者故意的区别。
: 不懂这个就不要犟了，
--
FROM 219.237.202.*