- 主题:关于交规,单纯请教
我开车的第一次事故是类似b角色,不过并非停止,而是缓行,我经验不足又不肯让,蹭上了。交警就在现场看到,判a全责。a司机不服说明明他已经进来了,我还不让非往前开。交警指着地上线说:我看到过程了,但是现在你看两车状态,你怎么证明呢?
【 在 idbyr 的大作中提到: 】
如图,右侧道路车辆在排队,A车从左侧道路想并入右侧行车道,B车在刹停状态时,A车车头进入右侧道路并刹停,几分钟后前方车辆
--
FROM 115.192.137.*
后来,那司机把我的修车费拖了快一年
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
我开车的第一次事故是类似b角色,不过并非停止,而是缓行,我经验不足又不肯让,蹭上了。交警就在现场看到,判a全责。a司机不
--
FROM 115.192.137.*
a车不动一般北京一般判车全责
【 在 idbyr 的大作中提到: 】
: 如图,右侧道路车辆在排队,A车从左侧道路想并入右侧行车道,B车在刹停状态时,A车车头进入右侧道路并刹停,几分钟后前方车辆开始行进,A车还未启动时B车首先强行向前,造成A、B两车剐蹭,请问责任如何划分?单纯请教
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 221.219.23.*
首先A车罚款200元扣3分,然后再调监控处理事故
【 在 idbyr 的大作中提到: 】
: 如图,右侧道路车辆在排队,A车从左侧道路想并入右侧行车道,B车在刹停状态时,A车车头进入右侧道路并刹停,几分钟后前方车辆开始行进,A车还未启动时B车首先强行向前,造成A、B两车剐蹭,请问责任如何划分?单纯请教
--
FROM 114.85.209.*
如果能证明故意,那是B,否则A
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
:
: 我主张B的责任。
:
:
--
FROM 222.64.17.*
不是不能并线。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中华人民共和国国务院令第405号公布 自2004年5月1日起施行。 第五十三条第三款 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条。处罚:遇前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶时,未依次交替驶入车道减少后的路口、路段的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
真要按条文,《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告、令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处20元以上200元以下罚款,一律定格处罚本身就不合法。对临时停车依据拍摄就定格罚款,根本是违法的,因为不能证明驾驶人不在现在现场或拒绝离开。
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 只要你能证明A在这个位置停留了很久,是B全责。
: 但A要面临一项处罚:车辆排队等候时不准插队。
: 这一条北京没有严格执行,确实是写进交通法里的,部分地区还是有执行处罚的。
--
FROM 36.112.195.*
根据法律,未交替依次的才最高200元,单纯这张图,根本证明不了一定不是违反交替依次……
【 在 Watierl 的大作中提到: 】
: 首先A车罚款200元扣3分,然后再调监控处理事故
--
FROM 36.112.195.*
你是傻了吧 这叫插队 跟交替有什么关系
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 根据法律,未交替依次的才最高200元,单纯这张图,根本证明不了一定不是违反交替依次……
--
FROM 114.85.209.*
理论上,b如果承认自己是硬怼上来的,就要承担同责;实际上,都判a的责任,除非b非当着交警面,说自己就要怼插队车......
--
FROM 111.202.233.*
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 得交警判,没人能告诉你...
: 我就一句话:
: 如果有车在你面前变道不被允许,你可以故意加速撞它而无责,那以后大家都一条车道开到黑吧~
: ...................
故意怼上去肯定有责,问题是这个故意不好判定,实践中如果后车不承认自己故意,基本都按非故意处理了
--
FROM 111.202.233.*