- 主题:一直没理解政府为何这么大的力度去推广电动车
从长远来看，电动车肯定比油车有前途，弯道超车要趁早！
--
FROM 171.113.250.*
二楼就真相了，逻辑很简单 50年内中美会不会战争～会～有没有能力保证不败～没有～被打断发展进程=失败～怎么能立于不败之地～能源自主能源安全是必要条件之一～一切都用电！～我们有煤。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 因为石油被丑国控制的呗
--
FROM 223.104.237.*
大城市人多车集中 废气都被人吸收了
【 在 sunwyb 的大作中提到: 】
: 说他环保，大家都知道电池制造，回收是很大的麻烦。发电还是火电居多，烧煤。煤跟油一样，都是自然资源。省油但又费煤了，可能电动车效率毕竟高，会省煤，现在有新的太阳能，水电，核电。也要大力投入建设充电桩
: 说他新能源，对汽车本身来说，是新能源，毕竟之前是烧油的，对整个产业链来说，没啥新的。
: 可以是新的方向，但觉得政府没有必要这么大的力气去推广，为了推电，制定多少年后不卖油车。
: ...................
--
FROM 223.20.47.*
政治需要
--
FROM 120.245.88.*
这是个屁的主要。本末倒置的逻辑。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 主要是因为巴黎协定签了，需要碳达峰和碳中和。
--
FROM 223.104.237.*
【 在 xmruiqi 的大作中提到: 】
: 都没人回答是碳达峰碳中和的需要吗？
:
: #发自zSMTH@BLA-AL00
这两个只是表象吧，做好人的同时把自己的战略实现了，同时让其他国家督促着完成，也让其他国家无话可说。不然以目前的电车技术，早都被散发威胁论了。现在好说了，我们为了环保才发展的。
--
FROM 222.129.48.*
鸡毛，逆变器和变压器一样，你见过你们村头的变压器三年一换的。
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 据说光伏发电逆变器很贵, 寿命 ...
--
FROM 221.178.127.*
氢能还是让日本人去搞吧。从这几十年科技发展来看，日本点的科技树基本都长歪了。氢能搞不好又把日本带进沟里了。
科技战略就是押宝，你钱够多当然可以都投一点。钱不够就只能压你认为最有希望的那个。从短期来看中国押宝的这个锂电应该是压对了。
【 在 sunwyb 的大作中提到: 】
: 说他环保，大家都知道电池制造，回收是很大的麻烦。发电还是火电居多，烧煤。煤跟油一样，都是自然资源。省油但又费煤了，可能电动车效率毕竟高，会省煤，现在有新的太阳能，水电，核电。也要大力投入建设充电桩
: 说他新能源，对汽车本身来说，是新能源，毕竟之前是烧油的，对整个产业链来说，没啥新的。
: 可以是新的方向，但觉得政府没有必要这么大的力气去推广，为了推电，制定多少年后不卖油车。
: ...................
--
FROM 120.244.156.*
氢能在商用车上，国家还是会投入搞的
私家车的话，可能性不大了
氢能产业要是能打通，对风电光电这种不稳定的电的消纳作用还是挺明显的
【 在 dormouseBHU (dormouseBHU) 的大作中提到: 】
: 氢能还是让日本人去搞吧。从这几十年科技发展来看，日本点的科技树基本都长歪了。氢能搞不好又把日本带进沟里了。
: 科技战略就是押宝，你钱够多当然可以都投一点。钱不够就只能压你认为最有希望的那个。从短期来看中国押宝的这个锂电应该是压对了。
--
FROM 111.194.48.*
三年前不理解还可以理解，现在应该很容易理解了
【 在 sunwyb 的大作中提到: 】
: 说他环保，大家都知道电池制造，回收是很大的麻烦。发电还是火电居多，烧煤。煤跟油一样，都是自然资源。省油但又费煤了，可能电动车效率毕竟高，会省煤，现在有新的太阳能，水电，核电。也要大力投入建设充电桩
: 说他新能源，对汽车本身来说，是新能源，毕竟之前是烧油的，对整个产业链来说，没啥新的。
: 可以是新的方向，但觉得政府没有必要这么大的力气去推广，为了推电，制定多少年后不卖油车。
: ...................
--
FROM 111.201.48.*