- 主题:重庆特斯拉事故的这个女人可能会遇上大麻烦了
你以为的物理连接吧?
要是不可干预的物理连接,那防碰撞的自动刹车怎么实现?
【 在 qian272 的大作中提到: 】
: 这么简单一起事故,都要质疑了??刹车是物理连接,踩了刹车,没效果,除非是刹车坏了,说刹车是软件控制的纯脑残
--
FROM 221.222.20.*
好几年以前了,我当时开着一个思域,在北辰桥向鸟巢去的那个高架匝道上,突然转向助力没了,幸亏力气大,年轻反应快,还差一点开到桥下去。
要是刹车助力没了,那可是不敢想。
估计大家没开过没助力的车。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
硬连接是刹车部分,制动助力要靠电,没助力是踩不出最大制动效果的,连一半都到不了
已知特斯拉改了ibooster逻辑
--
FROM 222.129.5.*
别不小心被洗舔吹转移话题了
用力踩了,亮了尾灯,就不是踩了电门,就别扯什么单踏板了
亮了尾灯,就该有减速度。亮着灯还能加速,轮上扭矩还能正输出,这车当时就是失控了
司机自己肯定是用力踩了,减速度与脚踏力度不一致才有失灵的判断
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 传统开车时,很多场景是备刹车的,预防潜在风险。不过这在水木上讨论多次了,这种操作被电车教定义为大清的辫子。
: 单踏板不能备刹车,只能“备电门”,如果是地库下坡再过个减速坎,脚在电门上一哆嗦,那是非常危险
:
: ...................
--
FROM 60.29.82.*
我没见过重庆事故,我也没评论重庆事故。我聊我的,也没跟你聊。
不过你想往哪儿转,你随意。
【 在 motour 的大作中提到: 】
: 别不小心被洗舔吹转移话题了
: 用力踩了,亮了尾灯,就不是踩了电门,就别扯什么单踏板了
: 亮了尾灯,就该有减速度。亮着灯还能加速,轮上扭矩还能正输出,这车当时就是失控了
: ...................
--
FROM 223.72.39.*
开过北京吉普2021,转向没助力,要用膀子抡。
被拖车时,坐在车里,需要减速 踩刹车,要用尽全身的力气踩。
换刹车油时,要踩住刹车不能松,或者一脚一脚的踩,要折腾半小时,累个半死。
【 在 kingdoms 的大作中提到: 】
: 好几年以前了,我当时开着一个思域,在北辰桥向鸟巢去的那个高架匝道上,突然转向助力没了,幸亏力气大,年轻反应快,还差一点开到桥下去。
: 要是刹车助力没了,那可是不敢想。
: 估计大家没开过没助力的车。
: ...................
--
FROM 111.199.7.*
歪得好
东拉西扯还能收黑钱
胡搅蛮缠铁定王八蛋
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 我没见过重庆事故,我也没评论重庆事故。我聊我的,也没跟你聊。
: 不过你想往哪儿转,你随意。
:
--
修改:motour FROM 60.29.82.*
FROM 60.29.82.*
核心驻版,你看看你的言辞合适么?
【 在 motour 的大作中提到: 】
: 歪得好
: 东拉西扯还能收黑钱
: 胡搅蛮缠铁定王八蛋
--
FROM 223.72.39.*
我知道啊,但是刹车灯亮绝不是踩了油门是吧
【 在 west 的大作中提到: 】
: 如果她用力急刹,应该是双闪。抬电门刹车灯也亮,不能证明她的脚在刹车踏板上,等读出黑匣子edr就清楚了。
: 【 在 zjl 的大作中提到: 】
: : 可是刹车灯亮了,这无法解释是踩了油门
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 117.136.81.*
类似并联这种方式,博世ibooster有个示意图
【 在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 你以为的物理连接吧?
: 要是不可干预的物理连接,那防碰撞的自动刹车怎么实现?
:
--
FROM 221.12.37.*
有人需求很奇葩
“我聊我的,也没跟你聊。
不过你想往哪儿转,你随意。”
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 核心驻版,你看看你的言辞合适么?
:
:
--
FROM 60.29.82.*