水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
主题:突然想起两年前,北京四环路上,汽车撞铲车事件,后续怎么判了
10楼
|
oldgeng
|
2021-06-10 21:07:11
|
只看此ID
这个判例的荒谬之处,
就在于有了这个判例,
事故肇事人发生事故后,
首先不是救人,
而是判断对方有没有喝酒。
要是喝酒了就万事大吉,逃脱升天了。
【 在 cheroky 的大作中提到: 】
: 戚鹏飞在事故发生后未立即抢救受伤人员的行为另案处理。
: 朝阳交通支队作出道路交通事故认定书,分析事故成因为:戚鹏飞未按照驾驶证载明的
: 准驾车型、驾驶未按规定登记的机动车上道路行驶、未按照规定在辅路行驶且在夜间路
: ...................
--
FROM 223.104.150.*
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版