- 主题:对电车的几个认识误区
1，电车很省钱。
以为用电很省钱，实际上同等水平的车，电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率，或者不卖二手车，一直开到报废的话，势必要更换电池，投入更大。
2，电车更安静
怠速更安静，毋庸置疑。但是目前绝大部分电车的隔音降噪都很差，开到80以上，胎噪，风噪，电机噪音，都很大。这方面比亚迪汉等车型要好一点。
3，电车环保
哈哈哈，这就特别扯淡了
但是，电车的驾驶感受是大多数油车都无法提供的，一旦开了电车，感受了那种丝滑自在的感觉后，就不再想开油车了。我觉得这是电车最大的价值。
至于什么能源安全，我觉得有待考证。
--
修改:ModernDuke FROM 14.155.158.*
FROM 14.155.19.*
model3噪声大吗？
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1，电车很省钱。
: 以为用电很省钱，实际上同等水平的车，电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率，或者不卖二手车，一直开到报废的话，势必要更换电池。
: 2，电车更安静
: ...................
--
FROM 118.116.57.*
应该再加一个，电车科技感给人很好，但实际也就是那回事，油车也一样能做到
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1，电车很省钱。
: 以为用电很省钱，实际上同等水平的车，电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率，或者不卖二手车，一直开到报废的话，势必要更换电池。
: 2，电车更安静
: ...................
--
FROM 221.220.130.*
电车最大的价值在国家能源战略层面
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1，电车很省钱。
: 以为用电很省钱，实际上同等水平的车，电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率，或者不卖二手车，一直开到报废的话，势必要更换电池。
: 2，电车更安静
: ...................
--
FROM 110.188.93.*
电车是为了解决石油卡脖子问题。混动才是对消费者有利的，目前能买混动买混动，过几年混动都不让卖了，只能被迫买单
--
FROM 106.39.68.*
我是一个老人了，越老看问题越中庸，不再非黑即白了，我家两辆车，一电一油，长途必开油车，旅行时不想把时间花在充电上，代步基本全是电车，离家很近有大把充电桩，家里也有充电桩，因为跑的公里数多，所以确实是省钱了。我的感受就是从驾驶体验来说油电没啥区别，我也不去跟人飙车，也不追求加速性能，从生活成本考虑可以俩车的最好一油一电，只能一个车的话，如果每周至少跑五百公里的，且都是短途的话那就上电车，如果跑不了这么多的话两三年内还是油车吧，到底充电还是有时间成本的。
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1，电车很省钱。
: 以为用电很省钱，实际上同等水平的车，电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率，或者不卖二手车，一直开到报废的话，势必要更换电池。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 184.151.230.*
家里如果有21kw的充电能力 通勤买菜可以无脑电车
我只有一个百公里耗油11-19的油车，尽管电车运行成本下降了，但是买第二辆车也有其他成本的，总成本实在划不来
【 在 crazyli (mattmylove) 的大作中提到: 】
: 我是一个老人了，越老看问题越中庸，不再非黑即白了，我家两辆车，一电一油，长途必开油车，旅行时不想把时间花在充电上，代步基本全是电车，离家很近有大把充电桩，家里也有充电桩，因为跑的公里数多，所以确实是省钱了。我的感受就是从驾驶体验来说油电没啥区别，我也
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 73.63.245.*
我每周跑五十公里。。。
【 在 crazyli (mattmylove) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 对电车的几个认识误区
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 16 02:40:04 2021), 站内
:
: 我是一个老人了，越老看问题越中庸，不再非黑即白了，我家两辆车，一电一油，长途必开油车，旅行时不想把时间花在充电上，代步基本全是电车，离家很近有大把充电桩，家里也有充电桩，因为跑的公里数多，所以确实是省钱了。我的感受就是从驾驶体验来说油电没啥区别，我也不去跟人飙车，也不追求加速性能，从生活成本考虑可以俩车的最好一油一电，只能一个车的话，如果每周至少跑五百公里的，且都是短途的话那就上电车，如果跑不了这么多的话两三年内还是油车吧，到底充电还是有时间成本的。
: 【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: : 1，电车很省钱。
: : 以为用电很省钱，实际上同等水平的车，电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率，或者不卖二手车，一直开到报废的话，势必要更换电池。
: :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone X」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 184.151.230.*]
--
FROM 112.5.207.*
第一点是错的
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1，电车很省钱。
: 以为用电很省钱，实际上同等水平的车，电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率，或者不卖二手车，一直开到报废的话，势必要更换电池。
: 2，电车更安静
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1，电车很省钱。
: 以为用电很省钱，实际上同等水平的车，电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率，或者不卖二手车，一直开到报废的话，势必要更换电池。
: 2，电车更安静
: ...................
有几点是对的。
如果没有私桩，充电成本和油车差不多。
低端的电车基本上就是个大点的三蹦子，所以体验好不了。
--
FROM 223.81.133.*