- 主题:现在还有人认为车不能外借？
没事给自己找事。就算不承担责任，车撞毁，人找不到或者死了呢
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 看看最新的民法典，只要是把车借给正常且有有效驾照的人就不用承担赔偿责任。最多是发生重大事故承担垫付责任，且垫付金额不超过车的价格。
: 再说说车和老婆概不外借，可能要被老婆揍了。
: ps：还有一让我一直疑惑都问题，说看见豪车退避三舍，你正常开你的车，为什么要退让？刮蹭了又会因为他是豪车就让你全责。就算全责，普通交通事故100万三者还不够赔？
--
FROM 114.255.104.*
其实就是不要借车给穷人只能借给富人，但是富人又不会借你的车，结论就是不借车
--
FROM 120.204.56.*
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 看看最新的民法典，只要是把车借给正常且有有效驾照的人就不用承担赔偿责任。最多是发生重大事故承担垫付责任，且垫付金额不超过车的价格。
: 再说说车和老婆概不外借，可能要被老婆揍了。
: ps：还有一让我一直疑惑都问题，说看见豪车退避三舍，你正常开你的车，为什么要退让？刮蹭了又会因为他是豪车就让你全责。就算全责，普通交通事故100万三者还不够赔？
主要还是怕麻烦。
至于豪车，如果在我前面，我基本上不会跟得太近，毕竟追尾全责。其他情况就当普通车看待就好。
--
FROM 114.247.188.*
正解，不想借的总有理由，即使法律写明可以借车，他也不信。愿意借车的，即使承担责任，也得借出去。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 其实就是不要借车给穷人只能借给富人，但是富人又不会借你的车，结论就是不借车
--
FROM 202.108.198.*
前两天刚发生在我身边的事儿，车借出去开了两天，还回来以后车主放了一天，要开的时候发生有几处剐蹭，无处说理了，借车的不承认了。
--
FROM 221.223.27.*
只要是把车借给正常且有有效驾照的人就不用承担赔偿责任
-------------你作为车主，你是不是需要在法院要拿证据来证明这一点（正常？？？？？？？）？
你何德何能觉得证明这个非常容易，法官会100%的采纳你的观点？
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 看看最新的民法典，只要是把车借给正常且有有效驾照的人就不用承担赔偿责任。最多是发生重大事故承担垫付责任，且垫付金额不超过车的价格。
: 再说说车和老婆概不外借，可能要被老婆揍了。
: ps：还有一让我一直疑惑都问题，说看见豪车退避三舍，你正常开你的车，为什么要退让？刮蹭了又会因为他是豪车就让你全责。就算全责，普通交通事故100万三者还不够赔？
--
FROM 111.206.214.*
你要敢夸口你自己永远不会犯错（比如走神，犯困） 我就服你，反正我是不敢打包票说“永远”
【 在 whoam1 (只抠脚，不闻！) 的大作中提到: 】
: 看看最新的民法典，只要是把车借给正常且有有效驾照的人就不用承担赔偿责任。最多是发生重大事故承担垫付责任，且垫付金额不超过车的价格。
: 再说说车和老婆概不外借，可能要被老婆揍了。
:
: ps：还有一让我一直疑惑都问题，说看见豪车退避三舍，你正常开你的车，为什么要退让？刮蹭了又会因为他是豪车就让你全责。就算全责，普通交通事故100万三者还不够赔？
--
FROM 123.113.102.*
记住车不外借就行了，省事儿。
--
FROM 123.112.244.*
垫付责任也早就废除了
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 看看最新的民法典，只要是把车借给正常且有有效驾照的人就不用承担赔偿责任。最多是发生重大事故承担垫付责任，且垫付金额不超过车的价格。
: 再说说车和老婆概不外借，可能要被老婆揍了。
:
: ps：还有一让我一直疑惑都问题，说看见豪车退避三舍，你正常开你的车，为什么要退让？刮蹭了又会因为他是
: ..................
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.10.*