- 主题:差点和一沙雕撞上
刑事犯罪就等于坏？
老一辈无产阶级革命家在国民党那都是严重刑事犯罪，不光自己犯罪还鼓动广大工农群众跟着一起犯罪
你跟我说说他们谁是坏分子？列个名单？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 怂恿鼓吹严重刑事犯罪的不是坏份子？怂恿鼓吹并亲自实施严重刑事犯罪的不是坏份子？您是哪一种？
--
FROM 106.120.85.*
多接单不违法，但是在守法驾驶的前提下他多接就没法按时送到。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 多接单不违法...... ...
--
FROM 223.104.40.*
是的，太多人完全把命交给别人了，这是有多信任别人呢。昨天经过一个路口，因为墙挡住视线不太好，我提前减速备了刹车，结果离路口还有十来米一个外卖车直接窜出来从我面前拐过去，骑手甚至都没有往我这个方向看一眼。还有几乎每天都能看见有人从路边出来连并几条车道逼停一排车，这要有一辆没刹住，至少你肯定走不了了……
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 只要速度慢些基本就行。我刹住从来不是问题，高峰人多的时候转弯也就二十多麦，一脚就立定了，问题是人家会不会刹住，有没有刹车……
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 124.126.138.*
是否违章不需要执法机关经适当程序认定，只要你说了就算？哈哈，谁给你的自信？除了骂街，涉及任何实质内容都只能丢人现眼。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 笑死我了
: 发生交通事故之前还得经法定程序认定谁违章？
: 对你们违章狗不能讲素质，因为你们先上街不拴绳的，能先回去投胎么？
--
FROM 219.237.202.*
不只是坏，是底线太低，法律底线不说，现在是严重刑责底线也不要了……
你觉得现行法律制度是恶，是解放前旧社会那种，确实是你的自由。你要的不恶的法律和制度，例如：你个人认定的违章（轻微违规行为）的人就可以干掉，从来也没有出现过，也没有任何人去推动实现过。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 刑事犯罪就等于坏？
: 老一辈无产阶级革命家在国民党那都是严重刑事犯罪，不光自己犯罪还鼓动广大工农群众跟着一起犯罪
: 你跟我说说他们谁是坏分子？列个名单？
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
即使没有生命危险，也不等于要理解这种不要命的行为。真摊上这事金钱精力都要损失不少，万一再闹出个人命，后面不定有多少幺蛾子等着，以后开车都有阴影。所以，理解个屁！
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 真撞上了，汽车没有生命危险，电动车活下来的概率恐怕不到50%......汽车有保险，电动车不知道有保险没有
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.72.19.*
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 若干发达国家定责只认路权，没成为丛林社会啊
定责只认路权很正常，天朝定责也是人路权的，只是多了个和稀泥的过程。
我说的是开车不能只认路权，这是对现实必要的妥协，不然得多出多少事故。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 多接单不违法，但是在守法驾驶的前提下他多接就没法按时送到。
:
多接单不违法，那么骑手就可以接。逻辑上没问题。至于守法就没法按时送达，这是系统变向鼓励的结果，应该调整系统，片面指责骑手有失偏颇
--
FROM 111.202.233.*
【 在 jujianqi 的大作中提到: 】
: 即使没有生命危险，也不等于要理解这种不要命的行为。真摊上这事金钱精力都要损失不少，万一再闹出个人命，后面不定有多少幺蛾子，以后开车都有阴影。所以，理解个屁！
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
理解不理解其实无所谓，路上总有这种胡乱骑的电动车，胡乱走的行人，这是改变不了的客观存在。你理解与否，都得小心避让，还不如理解下他们，心情还能少受点影响。
--
FROM 111.202.233.*
嗯是的，我送外卖的时候只接一单，骑共享单车送都来得及。不过按我那个送法，每天连饭都吃不起
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 跟互联网公司也不能说没关系，但不是绝对关系，这是骑手内卷造成的。
: 比如一万名骑手一开始都很遵守交通规则，可是突然有一个骑手打破了这个规律，开始抢行，于是他获得了超额收益，于是其它骑手被迫跟进，最终大家都抢行，但收入跟之前一样。
: 超时时间其实很长，一定能完成，之所以超时，是因为骑手要多接单造成的，如果他只接一单就送话，哪怕十分遵守交规，他也绝对不会超时。多接单就是内卷，企图获得超额收益，跑一趟挣多趟的钱。
--
FROM 220.196.192.*