- 主题:上海一女司机在停车场怼了一辆法拉利，门子撞瘪了
好比有人拿个上亿的古董，放路边，别人碰坏了，赔上亿？把这么贵的东西放在自家外的任何一个地方，在道德都需要自己做好贵重物品的保护措施，豪车同理。但要不要把这定成法律另说。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 法律面前人人平等，是宪法第三十三条规定的。
:
: 你离改宪法还差几万条长安街呢，跪安吧
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.128.*
根本不需要额外保险，只要买车损险， 走代位追偿就行了
至于保险公司和肇事方谁蹂躏谁，跟无责方没毛线关系
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 其实对大部分豪车车主来说也是好事吧.其他人一般不会买那么高三者责任险,真追债估计难度非常大.如果有保险公司开发险种,立法也支持,豪车被撞由豪车的保险公司赔付,豪车车主的利益可能也更能得到保障.
: 唯一住房又不能强制对方卖了还债,估计豪车被撞,50%以上的概率是要不回钱来的.
:
--
FROM 111.201.129.*
更公正就是损坏东西照价赔偿，而不是借口影响自己生活就排除别人的合法权利
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 我们说的不冲突啊（因为不是一个层面的问题）
: 只有让法律变得更公正，才能真正让人人平等落到实处
: 否则就是一句无法落实的空话
--
FROM 111.201.129.*
法律制定出来是保护广发普通大众的，不是人人平等，针对特定人群比罪犯只会被法律惩罚，相关权益不再被保护。
同样豪车在社会道路的出现，对普通大众也带来潜在的风险，就有可能需要对豪车制定相关法律，比如强制上高额保险。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 为了你合适就要排除其他人的合法权利，那么法律就成了猴皮筋，你能指望猴皮筋维护公民权利？
:
: 只有法律面前一律平等，普通公民才有维护合法权利的可能。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.128.*
豪车停在车位里，撞坏了就要倾家荡产去赔，没毛病。
怕倾家荡产就别去撞。
【 在 comus 的大作中提到: 】
: 好比有人拿个上亿的古董，放路边，别人碰坏了，赔上亿？把这么贵的东西放在自家外的任何一个地方，在道德都需要自己做好贵重物品的保护措施，豪车同理。但要不要把这定成法律另说。
--
FROM 111.201.129.*
国行豪车比美国价格翻倍不是惯例么
【 在 lonelycat 的大作中提到: 】
: 918国内这么贵么，美国买配的很好也就一百多万刀啊，你这价格翻倍都多了
: 【 在 sandykk 的大作中提到: 】
: : 这维修费好几百万啊.......1600万的车,修一下怎么也得几百万 ...
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 60.176.99.*
主观去撞，当然另当别论。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 豪车停在车位里，撞坏了就要倾家荡产去赔，没毛病。
:
: 怕倾家荡产就别去撞。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.128.*
自购再多保险也没用吧，别人撞的保险不赔，得别人赔
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 你思维层次不够高啊
: 现在讨论的就是修改法规
: 规定豪华车就需要强制自购保险，
: ....................
--
FROM 222.129.55.*
不人人平等，就不是合法的法律。有本事别光逼逼，你把中华人民共和国宪法第三十三条改了。
谁怕自己责任撞豪车谁才应该上高额保险，而不是反过来。
【 在 comus 的大作中提到: 】
: 法律制定出来是保护广发普通大众的，不是人人平等，针对特定人群比罪犯只会被法律惩罚，相关权益不再被保护。
: 同样豪车在社会道路的出现，对普通大众也带来潜在的风险，就有可能需要对豪车制定相关法律，比如强制上高额保险。
--
FROM 111.201.129.*
你牛，那你去找一个人人平等的法律出来给大家看看…
光看文字有啥用，明明法律就是保护大部分群众，维护社会稳定(当然更是统治阶级维护统治用的)
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 不人人平等，就不是合法的法律。有本事别光逼逼，你把中华人民共和国宪法第三十三条改了。
:
: 谁怕自己责任撞豪车谁才应该上高额保险，而不是反过来。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:comus FROM 120.245.128.*
FROM 120.245.128.*