水木社区手机版
- 主题:上海一女司机在停车场怼了一辆法拉利，门子撞瘪了
- 好像美国的保险公司有这个险种吧
而且已经有两会委员提过这样的提案了
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 豪车保险公司不给卖保险哈哈怕
: 【 在 workman 的大作中提到: 】
: : 你思维层次不够高啊
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.188.* - 为了你合适就要排除其他人的合法权利，那么法律就成了猴皮筋，你能指望猴皮筋维护公民权利？
只有法律面前一律平等，普通公民才有维护合法权利的可能。
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 你错了，法律是社会管理的工具之一。
: 不能拘泥于机械理解字面的平等。更重要的是维护社会的实质公平和平等。
--
FROM 111.201.135.* - 你们不说，我还以为里面那个车的车顶都被挤变形了呢
--
FROM 171.221.82.* - 我讨论的是立法层面的建议
立法当然是一个社会博弈和协商的过程
你可哟不同意
但是抵不住我这样的人发出呼吁
就像高薪人士不愿意被征收高额税金一样
这样只是为了更大层面的社会公益
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 为了你合适就要排除其他人的合法权利，那么法律就成了猴皮筋，你能指望猴皮筋维护公民权利？
:
: 只有法律面前一律平等，普通公民才有维护合法权利的可能。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.188.* - 扯淡更大层面。
法律面前人人平等这条要是能讨价还价，你这种撸射就是首先被按在地上摩擦的。
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 我讨论的是立法层面的建议
: 立法当然是一个社会博弈和协商的过程
: 你可哟不同意
: ...................
--
FROM 111.201.135.* - 其实对大部分豪车车主来说也是好事吧.其他人一般不会买那么高三者责任险,真追债估计难度非常大.如果有保险公司开发险种,立法也支持,豪车被撞由豪车的保险公司赔付,豪车车主的利益可能也更能得到保障.
唯一住房又不能强制对方卖了还债,估计豪车被撞,50%以上的概率是要不回钱来的.
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 为了你合适就要排除其他人的合法权利，那么法律就成了猴皮筋，你能指望猴皮筋维护公民权利？
: 只有法律面前一律平等，普通公民才有维护合法权利的可能。
--
修改:templarsf FROM 116.55.214.94
FROM 116.55.214.94 - 我们说的不冲突啊（因为不是一个层面的问题）
只有让法律变得更公正，才能真正让人人平等落到实处
否则就是一句无法落实的空话
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 扯淡更大层面。
:
: 法律面前人人平等这条要是能讨价还价，你这种撸射就是首先被按在地上摩擦的。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.188.* - 然后你自我代入感太强了
感觉自己代表了一众豪车车主了吗？
我等都是屌丝，不配给你提鞋?
哈哈，莫装逼，小心被雷劈
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 扯淡更大层面。
:
: 法律面前人人平等这条要是能讨价还价，你这种撸射就是首先被按在地上摩擦的。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.188.* - 亲，很多豪车都是木有，或者说压根买不到车损险的~~
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 所以说豪车赔偿设上限是有必要的
: 豪车强制上车损险
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 39.144.137.* - 可惜开的不是特斯拉，要不然还可以归咎于刹车失灵
--
FROM 142.105.159.*