- 主题:真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
赔的钱都还不够交税的
【 在 Lannister (又怎么了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 9 09:11:32 2021), 站内
:
: 去翻翻刑法看看你这个行为够什么罪
: 【 在 yureno (zm) 的大作中提到: 】
: : 其实我想过开个公司，一辆车卖一亿，首付一万起，免息赊账，到我的4s店修车返还50%的修车费。由于随便一修都几百万，你撞了就得赔一大笔钱，由于有返还机制，司机估计满世界找人撞车。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.120.122.*]
--
FROM 180.167.95.*
其实也没那么容易
【 在 codex (。。) 的大作中提到: 】
: 找个正在变道的，加速冲上去撞他，变道的全责，太容易了。
--
FROM 106.120.122.*
哦。。对，还tm有购置税之类的东西
【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】
: 赔的钱都还不够交税的
--
FROM 106.120.122.*
你觉得这是一个闯了祸不负责的好借口吗？
【 在 Saab 的大作中提到: 】
: 人和车比？
: 有可比性吗？
--
FROM 124.115.65.*
购置税，增值税，营业税，这堆玩意。。。。。。
10000卖车按1亿收税，这现金流还真搞不定
【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】
: 赔的钱都还不够交税的
--
FROM 106.120.122.*
现在这规则的后果就是车命贵、人命贱，
车比人贵，这是错误的。
【 在 howtimefly (时间) 的大作中提到: 】
我以为是开玩笑的说的，没想还真有不少人一本正经的支持
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 159.226.52.*
re
【 在 xianrena (一剑西来，天外飞仙) 的大作中提到: 】
: 撞死人有上限
: 撞死狗没上限，狗是物权
: 你居然认为合理？
: ...................
--
FROM 159.226.52.*
过几年发现第二个鉴定师出错了，又值一千万了呢。：）
【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
: 价格这个事情没有这么简单。
: 比如你买了一个古董花瓶，付了一千万，也购买付款证据。然后别人把它打坏了，后来经鉴定，是个赝品，只值100元，你买时骗了。问题是别人该用哪个价格赔偿？
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
FROM 124.64.127.*
是这样的，你要是拿一个汝窑瓶不在家里供起来非要拿着挤公交地铁，别人不小心撞你了碎了难道还让人赔?
所以豪车太贵的这种，自己放家里欣赏没关系，硬要放到公共场合，即使是别人不小心，那你也得承担很大责任
【 在 howtimefly 的大作中提到: 】
: 我以为是开玩笑的说的，没想还真有不少人一本正经的支持
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 39.155.215.*
按照这个理论贝索斯来了中国就可以随便折腾了，万一不小心有点小伤，误工费那数字
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 这是鸡贼的理论
: 不违章就没责任。鸡贼就是想违章，但是又不想赔钱。
: 还好有豪车能让这些鸡贼有机会倾家荡产，不然这社会更没法要了。
: ...................
--
FROM 124.64.127.*