要照你这么说的话，要把所有的车都禁掉，因为对于行人来说，这简直就是谋杀。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 说得好，玻璃杯放在那好好的，也不会动，所以被撞概率很小。
: 中国一年有统计的交通事故是25万起，没统计的数量显然也是一个巨大的数字。
: 用豪车来参与这个危险的游戏，跟碰瓷无异。
: ...................
--来自微水木3.5.11@风中自来往 天外有飞仙
--
FROM 221.222.218.*

豪车的风险人家自己担了。只有对方有责任才有赔偿义务，遵纪守法不可能有责任。

【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 车是大众交通工具，去年中国有3.72亿辆车。平均下来，两三个家庭一辆车。汽车的风险和便利都是客观存在，大众承担风险，大众享受便利。你嘴里的行人，也可以是车主，也可以是乘客，他们都享受了。
: 豪车的风险，大众一起承担；豪车的便利，只有车主享受。这就是区别。
:
--
FROM 123.126.43.*

其实就是一帮看豪车眼红，
也可能是被豪车欺负过的，
又不敢真怼豪车的想给自己弄个尚方保健。

这帮人吧，别人100万也不是钱，
他们家一块钱也是钱。

他们的价值观：“只要你过得不要比我好。”
  
【 在 howtimefly (时间) 的大作中提到: 】
:  我以为是开玩笑的说的，没想还真有不少人一本正经的支持
:  
:  发自「今日水木 on iPhone XS Max」
:  --
--
FROM 159.226.166.*

这个理由就是严刑峻法了，别人打你一拳，你就把别人杀死，也可以辩解说你不打我我就不会blabla等。

豪车的成本不应让普通人承担，哪怕对方有错，也不应承担无限责任。


【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 豪车的风险人家自己担了。只有对方有责任才有赔偿义务，遵纪守法不可能有责任。
:
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 39.144.43.*

违法犯罪的就应该承担无限责任

否则怎么会有死刑

【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 这个理由就是严刑峻法了，别人打你一拳，你就把别人杀死，也可以辩解说你不打我我就不会blabla等。
: 豪车的成本不应让普通人承担，哪怕对方有错，也不应承担无限责任。
:
--
FROM 123.126.43.*