- 主题:苏州一车主因车辆被堵强行撞车离开,法院判决赔钱又获刑十月
请问堵我车负什么民事责任,张嘴就来
【 在 qwt 的大作中提到: 】
: 堵你车,耽误你时间。损失的民事。你撞车超过额度变成刑事。。
: 你可以打车,你不爽,你可让他更不爽。又不承担责任
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.197.235.*
辣鸡苏南,鼓励作恶,辣鸡法官,乱短案
--
FROM 106.121.176.*
这个我也同意,可是常理的判断不能由法院说了算
他当时的常理是 “如果没有撞到就不会帮忙扶到医院”这个常理就等于否认好人好事。
我认为这就不是合理。
当然,最后就算反转,确实是他撞的,那也只是一个事实,并不代表“没撞到就不会扶
到医院”这个可以称作常理。
【 在 niuba (牛吧) 的大作中提到: 】
: 抛开别的不说,常理就是法律逻辑里面重要的一环。尤其是民事纠纷
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 113.91.149.*
回头出狱把宝马车主砍了 反正也不判死刑
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 今年 1 月 14 日早晨 8 点左右,田某将车辆停放在苏州市吴江区双板桥路一处停车场的车位后,然后就去办事了。11 点多办完事,回到停车场准备开车离开时,田某发现自己的车被两辆车堵住了。
:
: 田某先是在附近找了一圈,没有发现车主,然后就打了 12345 市民热线,要求车主尽快挪车。过了
: ..................
发自「今日水木 on RMX1991」
--
FROM 106.121.183.*
如果不去损坏车辆,把对方的车牌摘了,应该不构成损坏财物吧?
毕竟车牌是个证件,工本费100
--
FROM 124.126.230.*
法律不公对坏人太好对好人太坏
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 今年 1 月 14 日早晨 8 点左右,田某将车辆停放在苏州市吴江区双板桥路一处停车场的车位后,然后就去办事了。11 点多办完事,回到停车场准备开车离开时,田某发现自己的车被两辆车堵住了。
:
: 田某先是在附近找了一圈,没有发现车主,然后就打了 12345 市民热线,要求车主尽快挪车。过了
: ..................
发自「今日水木 on RMX1991」
--
FROM 106.121.183.*
那你打电话告知我把古董放我家门口,就有法律效力了?
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 你这样的告知没有任何法律效力吧。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 那我在电话里会明确告知你禁止把你的个人财物对方放在我门口,否则一切后果自负,同样我会录音,所以仍然不属于故意损坏
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
中国法律好多鼓励坏人行为的 又一例
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 今年 1 月 14 日早晨 8 点左右,田某将车辆停放在苏州市吴江区双板桥路一处停车场的车位后,然后就去办事了。11 点多办完事,回到停车场准备开车离开时,田某发现自己的车被两辆车堵住了。
:
: 田某先是在附近找了一圈,没有发现车主,然后就打了 12345 市民热线,要求车主尽快挪车。过了
: ..................
发自「今日水木 on ONEPLUS A6010」
--
FROM 106.37.219.*
没错,法律自由解释权要看面对的权贵还是普通刁民
【 在 wknh 的大作中提到: 】
: 这种时候法律就会起作用
: 还是坐牢
:
: #发自zSMTH@BMH-AN10
: --
发自「今日水木 on ONEPLUS A6010」
--
FROM 106.37.219.*
这个车主笨,咬死了就是自己想从旁边出去,不小心没控制好方向盘,误判了距离和方向。
--
FROM 39.155.135.*