物业答应明天调监控看
找不到就认倒霉
不过我很怀疑停车场里的一辆车。那辆车是白色的，右前方有剐蹭。而我的车是左前方有剐蹭，上面的粉末是白色的
剐蹭的高度和我车的高度也很接近
【 在 keng 的大作中提到: 】
: 我觉着你找不到肇事车  
--
修改:lewdster FROM 111.197.255.*
FROM 111.197.255.*

贴个照片出来看下？
看看是否像你所说的不挡着其他车辆  
  
【 在 lewdster (偶不是柳下惠) 的大作中提到: 】
:  我也不想啊
:  第二天出差。早上的时候还没有空位
:  原本两天就应该回来了，结果三天很晚才回来
:  说起来那个地方是对行车影响最小的地方，也不挡着其它车辆。所以没有车位的时候，很多车一般都首先停到那里
--
FROM 222.129.186.*

除了法律外 还有样东西叫道德
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 别跟这里的喷子生气。根本没有证据说这是违停，即便违停，没有动而被剐蹭对方也不会无责。找不到没办法，找到就可以去追责。
: 个人理解，小区内部，是不是违停不适用交法规定，如果影响出行，物业应该处理，有人剐蹭要承担责任，如果咬定你停的位置也有责任，最多他主责你次责。
: 【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 111.192.68.*

他这种情况应该当时就找物业，让物业找个停的地方，自己随便停在影响别的车的地方确实不对  
  
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
:  整天骂街攻击的最没道德。不讲道理，挑起情绪化，激化矛盾看热闹的最没道德。
:  本帖，lz只是来询问，他的做法在很多小区很正常，没有任何攻击冒犯意味，却被恶语相向，更搞笑的是还提道德？
:  最后再来说事情本身的道德。停车难，有些影响，是不是不道德呢？小区一辆车不让停，人车分流是不是最道德呢？这是人家小区全体业主选择权衡的事，如果选择大家体谅，多保证停车需求，又有什么不道德可言？这种情况下，剐蹭别人车，逃避责任，是不是不道德？而且，根据法律，即便人家违停，发生事故走掉，依旧是逃逸，连法律底线都越过，才是最没道德的。
:  【 在 zqhl 的大作中提到: 】
--
FROM 124.126.178.*

阻碍通道个人认为后果自负
活着你7他3
  
  
【 在 lewdster (偶不是柳下惠) 的大作中提到: 】
:  小区的停车场，办了租车位年卡，无固定车位。
:  因为小区经常放很多临时车进来，回来晚了就没有停车位了。
:  我周一晚上回来，没有停车位了。就停在停车场内部的通道侧边，对车通过会有影响，但是不至于无法通过。那个位置很多车都停过。基本上那个地方每天都停着车。我在车前留了联系电话。
:  由于周二一早就出差了，没有挪车。今天回来挪车发现车左前方被剐蹭了。
--
FROM 120.228.77.*