- 主题:故意别摩托难道不是故意杀人？
有些人说不是故意，强行为摩托车洗白，只能说良心被狗吃了。
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 和明显故意的
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.72.77.*
定为故意伤害，危险驾驶都是合适的罪名
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 看结果呗，有点法律常识的人都知道这种情况根本不可能定罪为故意杀人。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.72.77.*
你当警察傻？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 压线了，想回到线内，右边镜子被灯晃了看不见有没有车，完美
:
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.72.77.*
也不知道现在的人为何这么越来越没底线了，真是叹为观止！
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 明明是汽车跨两条车道，非要说人家钻缝，长了狗眼了？
: 压实线并线，并线不打灯，故意撞人，都看不见，就看人家改灯了？
: 道德还真的没底线。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.72.77.*
有没有后续新闻了？双方到底什么身份？
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 确实是，要是死亡，估计得吃几年牢饭了。。。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.72.77.*
如果没射灯 是白车责任
如果有射灯
白车一句我被晃得看不清楚
吓得赶紧靠边停车
你咋办
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 那汽车一直压线开，突然来那么一下，主观恶意性太明显了，可惜后面是摩托车，要是自行车或行人，很可能舆论导向就不一样了，结果可能也就不一样了。
--
FROM 101.105.128.*
法盲。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 定为故意伤害，危险驾驶都是合适的罪名
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.38.*
警察只管定责，违法使用灯光和钻缝超车全责。是不是杀人，法官要讲证据。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
:
: 你当警察傻？
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:chenjy FROM 114.249.226.*
FROM 114.249.226.*
谁TM故意别摩托了？明明是被晃瞎了眼看不清路只好向右给他让道。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 就看是不是未遂..
:
: 以前一个司机故意别电驴，故意杀人
: ...................
--
FROM 182.118.239.*
确切地说，是被晃了之后把远光狗挡在自己正后方的自我保护行为，这样比让远光狗在自己侧后方更安全些。
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 谁TM故意别摩托了？明明是被晃瞎了眼看不清路只好向右给他让道。
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 114.249.226.*