- 主题:#北京街头宝马车怒撞奔驰车#
看损失数额，达到标准就是刑责。奉劝本版那些怂货，不要忽悠别人以身试法，自己看热闹，这很无耻，有本事自己去。
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 这有不涉及刑事责任吧。
: 就是一个民事赔偿的问题。
: 感觉最后抓起来问题很大啊！
: ...................
--
FROM 36.112.205.*
瞎忽悠，犯罪行为洗成反抗……
【 在 nokia9300 的大作中提到: 】
: 应该改法律严惩事情的源头。而不是谁反抗垃圾谁上法庭。
: 发自「今日水木 on LYA-L29」
--
FROM 36.112.205.*
不影响故意损坏财物的认定。
【 在 chulifennu 的大作中提到: 】
: 法不容情，但是法律是道德的底线，这件事情，主要责任在小刘，但是药店老板明显有次要责任，就是要堵你，刺激你，恶心你，激怒你，法官不考虑这些事情，也不看没有什么社会危害性，直接给判九个月，混蛋。应该提起上诉。
--
FROM 36.112.205.*
故意堵车可以算寻衅滋事，支持判了他……
【 在 coolidge 的大作中提到: 】
: 如果能从具体情况判断两车是故意堵住的，而且是故意不不挪车，应该判宝马车主坐牢，奔驰车主自己承担损失
--
FROM 36.112.205.*
可以啊，按寻衅滋事判了活该。但，不影响后续故意损坏财物情节成立的认定。
【 在 luxis 的大作中提到: 】
: 这个宝马车主错在先，但是吧这个药店的人真混，你可以收钱可以教育宝马车主，没必要故意堵人家完了还故意激怒对方。
--
FROM 36.112.205.*
先推动修了法，再忽悠吧……
【 在 shertty 的大作中提到: 】
: 经济发展了，数额较大标准应该改改，这种恢复原状再交点罚款好了。如果明显赔不起，乱来破坏的坐牢
--
FROM 36.112.205.*
违法犯罪突破法律底线，最没道德
【 在 nokia9300 的大作中提到: 】
: 嘴长在你脸上。还好法律写在纸上。乱堵车现在就是没啥好法子。我觉得撞开没问题。不能让无道德的玩意儿太嚣张。
: 发自「今日水木 on LYA-L29」
--
FROM 36.112.192.*