- 主题:#北京街头宝马车怒撞奔驰车#
我觉得非要出口气的话,你说的这个办法有道理,只要不来回撞就行。
【 在 WINDOWS (non) 的大作中提到: 】
: 可惜了,咋不使劲往边上多拉几把,然后一个猛串,宽度判断失误,走保险,全责不是大爷吗?
--
FROM 180.90.96.*
瞎忽悠,犯罪行为洗成反抗……
【 在 nokia9300 的大作中提到: 】
: 应该改法律严惩事情的源头。而不是谁反抗垃圾谁上法庭。
: 发自「今日水木 on LYA-L29」
--
FROM 36.112.205.*
不影响故意损坏财物的认定。
【 在 chulifennu 的大作中提到: 】
: 法不容情,但是法律是道德的底线,这件事情,主要责任在小刘,但是药店老板明显有次要责任,就是要堵你,刺激你,恶心你,激怒你,法官不考虑这些事情,也不看没有什么社会危害性,直接给判九个月,混蛋。应该提起上诉。
--
FROM 36.112.205.*
故意堵车可以算寻衅滋事,支持判了他……
【 在 coolidge 的大作中提到: 】
: 如果能从具体情况判断两车是故意堵住的,而且是故意不不挪车,应该判宝马车主坐牢,奔驰车主自己承担损失
--
FROM 36.112.205.*
可以啊,按寻衅滋事判了活该。但,不影响后续故意损坏财物情节成立的认定。
【 在 luxis 的大作中提到: 】
: 这个宝马车主错在先,但是吧这个药店的人真混,你可以收钱可以教育宝马车主,没必要故意堵人家完了还故意激怒对方。
--
FROM 36.112.205.*
先推动修了法,再忽悠吧……
【 在 shertty 的大作中提到: 】
: 经济发展了,数额较大标准应该改改,这种恢复原状再交点罚款好了。如果明显赔不起,乱来破坏的坐牢
--
FROM 36.112.205.*
破车不行吧,人家给你铲开损失还不到5000,必须弄好车
【 在 dooor916 的大作中提到: 】
: 也整两破车,把药店老板车堵了
--
FROM 43.250.246.*