什么对外开放，他都没有所有权，有什么开放权力？
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你说的很正确，是被人私自安装了一个充电车位，但他是对外开放的，并未占为己有，与那些占为己有的充电车位有着本质区别。某种程度上，方便了很多电车群体，提高了社会效益，损失的只不过是一个车位。哪种社会效益最高岂不是很明显？
: 【 在 realroc 的大作中提到: 】
: : 你在偷换一个概念，这不是充电车位，只是一个被人私自安装了充电桩的公共车位  
: ...................
--来自微水木3.5.11@PCT-AL10
--
FROM 101.40.138.*

再次申明，我没有认为lz说谎，你不要说这种车轱辘话来胡搅蛮缠，
我只是说你到现在也拿不出物业证明，拿不出证明不就是私拉电线么，
私拉电线是违法行为，这个你否认吗，你否认私拉电线那就是立假桩占车位，
这虽然不违法但是要接受道德的惩罚，更不要上本版来哭诉

另外，退一万步说，你真能拿出物业允许你安装电桩的证明，你也不能证明物业
就有权利让你在公共车位安装电桩，你这还是有违法嫌疑，只不过在道德上可以
甩锅物业而已

【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 私拉电线违法，你先证明充电桩主私拉电线了！楼主说了，是经过物业批准的。你既然认为楼主撒谎，那你先证明楼主撒谎了！关键问题一个都回答不了！既跟我讲法律，还不带头遵守法律，如果每个人都跟你一样把自己当判官，自己认为违法就可以不遵守相关规则。这样下去不乱套了？
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:kettle FROM 120.229.95.*
FROM 120.229.95.*

你不要东拉西扯的，我就问你，公共车位私拉电线安装电桩违不违法？你就说违法还是不违法好了，不要闪烁其词扯其他乱七八糟的，
然后我在这可以明确的告诉你，油车停在小区公共车位是不违法的，不管你安没安电桩，你只要是跟我说法律，我就是这么个结论，欢迎你反驳，
你要是还想扯其他的，你先明确说清楚你想扯啥，我再跟你过招，但不管你想讲情还是讲理，我的招都先摆在这了：

讲理，小区车位大家共享，先到先停，谁都无法剥夺别人停车的权利；  
讲情，电车主有充电的特殊需求，就应该把电桩安在偏远的地方，方便别人也方便自己，
而不是只图自己方便立在单元门口的公共车位，影响别人停车方便的同时还带来火灾隐患，看别人先停那了就持续打电话骚扰人家


【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你这话都矛盾的很，楼主都说了这个充电车位是经过物业批准的。你却让楼主拿出证据来，不就是认为楼主撒谎吗？或者认为充电桩主撒谎。别人说的话你不信，还要别人拿出证据来，这个道理说不通吧，凭什么非让你相信呢？
: 另外充电桩存在了很长时间，而且还对外服务，物业都没有去处理，很多油车车主看到那是充电桩都主动的停到别处，也没有提出抗议，只有这个油车车主长期占用，你觉得是什么原因呢？如果这些车主和物业都认为违法不合理，为什么不采取措施呢？
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:kettle FROM 120.229.95.*
FROM 120.229.95.*

装个电桩就能占一个固定车位？想的咋那么美呢
--
FROM 153.0.3.*

现在电车都这么理直气壮吗？
--
FROM 218.249.94.*