- 主题:油车故意停在充电桩车位,打电话故意不接。
你跟他讲法律,他就跟你讲道德。你跟他讲道德,他会跟你讲法律
【 在 motog 的大作中提到: 】
: 非固定车位按桩是非法的。
: 你为非法行为辩护还扯什么道德?
: 【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.90.*
你这和用椅子三轮车占车位没区别啊
不能因为你用充电桩占位置就高人一等
必须给你让
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 我哪句话,提到了赶?
: 即使是打电话,也是客气的跟人家协商,表达自己有充电需要,希望能挪车,人家能挪表示感谢,不挪就不挪了,仅此而已
: 你说话真够阴阳怪气的了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 140.207.23.*
有点奇怪的感觉,因为电桩涉及到电路容量,按说是不能擅自装的。
物业去电力部门申请或许可以,可楼主又说是私人桩,不知道是怎么操作的。
【 在 happythief @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 有人说物业批准就算合法了
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 非私人车位是怎么立的桩?这个不是要去电力局审批的么?
: :
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.44.*
哪条法律写着非固定车位安装充电桩违法,你找出来看看!
【 在 motog 的大作中提到: 】
: 非固定车位按桩是非法的。
: 你为非法行为辩护还扯什么道德?
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,2」
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
占用公共资源既违法又缺德啊
【 在 happythief (reloaded) 的大作中提到: 】
: 你跟他讲法律,他就跟你讲道德。你跟他讲道德,他会跟你讲法律
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 221.223.100.*
物业的问题,如果充电桩可以共享的话,物业应该把这个的车位作为电车专用比较合理。
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩,但桩主会共享给其他车主,非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那,打电话后很痛快的挪车,而且之后也基本不会停在那,所以那个车位会经常空出来,最近有辆车,一直停在那,打过两次电话挪车之后,还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位,但多数车主知道后都会尽量停在别处,只有那一辆车。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
其实就是私人非法装的,物业不管而已。还有人拿物业出来当挡箭牌
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 有点奇怪的感觉,因为电桩涉及到电路容量,按说是不能擅自装的。
: 物业去电力部门申请或许可以,可楼主又说是私人桩,不知道是怎么操作的。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.90.*
那就跟你讲政策,国家要鼓励电动车啥的
【 在 ehoo 的大作中提到: 】
: 占用公共资源既违法又缺德啊
:
: 【 在 happythief (reloaded) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.90.*
我觉得这是类似于公交车上让座,年轻人主动让,老年人感谢,这就挺好。
老年人硬要年轻人让,这就容易冲突。
一般道德讲照顾弱者,但弱者强行要求被照顾又不对了。
【 在 sevensword @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 本来充电车充电就不容易,很多油车不占用充电车位也是这样想的,但仍然有很多人认为充电车主活该买电车,为何不买油车,何不食肉糜自私自利的心态昭然若揭。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 如果你想从道德角度讲这个问题,那思路应该是电车充电不易,油车出于照顾角度,能让则让。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.44.*
你别扯犊子,是你们某些人,讲理讲不过就开始给我扯法律!讲法讲不过,就开始给我扣跟我讲法律,我就跟你们讲道德,跟你们讲道德就跟我讲法律的帽子!
【 在 happythief 的大作中提到: 】
: 你跟他讲法律,他就跟你讲道德。你跟他讲道德,他会跟你讲法律
:
: --来自微水木3.5.11
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*