全体邪教徒的特殊需求是要拜鬼
有个邪教徒在小区里划了一片地方私自号称是拜鬼活动场所，且在画线区域内不许吃猪肉
其他不信邪教的业主有没有义务遵守？
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 那不是一个人的特殊需求，那是全体电车业主的特殊需求。另外我再强调一次，我是油车车主！
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 106.120.85.*

笑死人了你这逻辑。所有电车业主就代表所有业主了？油车业主就不是业主？
你说资源划分更合理就更合理了？你说更有利于整体小区业主出行就更利于了？
给油车业主带来的不便和麻烦就没关系了？
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 没桩充电桩前，当然所有车愿意停就停，装了充电桩后，这个充电桩并不仅为一位电车业主服务，而是为小区内所有电车业主服务，谈不上牺牲了某些人的利益，这只是资源重新划分。损失了一个车位，但资源划分更合理，更有利于整体小区业主出行。如果认为之前都是所有车共享的，不该给电车划出充电车位，这岂不是既得利益心态作祟？
: 另外你说电车不该跟老弱病残比，电车不是弱势群体，但与油车比，电车弱势，充电不方便，这不是明摆着的事实？而且国家又是大力发展新能源。无论从法律，政策，还是道德层面，物业批准在公共车位上设立一个充电车位，供所有电车车主使用，没有说不通吧？
: 很多人反对，无非就是既得利益心态作祟。
: ...................
--
FROM 101.96.134.*

不是固定车位，大家本来就可以随便停啊，难道装个充电桩就算是把这个车位给占用了吗？而且非本小区的人都可以来停这个车位，人家正经业主反而不能停了？
【 在 pTq (pTq) 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那，打电话后很痛快的挪车，而且之后也基本不会停在那，所以那个车位会经常空出来，最近有辆车，一直停在那，打过两次电话挪车之后，还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位，但多数车主知道后都会尽量停在别处，只有那一辆车。
: ...................
--
FROM 106.37.250.97

问题是那个车位并不是充电车位，而是不固定车位，不固定车位的意思是先到先得。安装个充电桩就成了电车专用了凭什么？这种不固定车位一般而言是车位非常不够的情况下才有的，比如小区有500辆车，只有200个车位，只能先到先得，那按照你的逻辑，如果小区安装了200个充电桩，是不是油车就别停了呢？
ps 我是油车和电车车主，我自家也安装充电桩的，不过我那是固定车位。不固定车位，物业根本就不会同意装充电桩。另外我那电桩宁可空着也不会给非小区业主使用，出停车费也不成，我倒是做好人了，考虑其他业主的利益了么？
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
:  充电车位优先充电车使用，这规则怎么就不合法了？既然充电车位存在，这个规则就应遵守？如果认为充电车位不合法不该存在，你可以要求有关部门拆除！
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:rwroni FROM 106.37.250.97
FROM 106.37.250.97

共享给别人使用就是公用了？
那我去你家门口楼道里摆个牌桌，共享给你全小区的人用，所以就合理了？
真是奇葩逻辑
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你难道眼瞎看不到楼主说这个充电车位是共享给别人使用的？
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 101.96.134.*