- 主题:油车故意停在充电桩车位,打电话故意不接。
你每次充满电之后会主动把车挪开吗?
【 在 pTq 的大作中提到: 】
虽然是小区私人的充电桩,但桩主会共享给其他车主,非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
之前有几个油车停在那,打电话后很
--
FROM 61.48.213.*
实在看不下去你这东一榔头西一棒子的了。。。
物业允许安装是物业的事,姑且当合法的吧,但是小区有没有业委会先?业委会有没有同意这事?什么事情只要“物业允许”就合理合法?
app允许分享更是扯蛋的理由了,多少买球的app?博c的app,都允许dubo呀,这也合法?
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
那你去问问物业为何允许安装!问问app为何允许在线上分享!
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你讲的法在哪?法律允许你乱拉电线公有车位立电桩了?
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:sevensword FROM 223.104.44.*
FROM 220.172.30.*
前面 说了,物业违不违法不重要,
重要的是你不能禁止别人小区的油车停在公共车位上
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
既然你要讲法,那就按法律来,你认为物业违法袒护业主私自安装充电桩,那你应该起诉物业。如果物业败诉,那你就要求物业拆充电桩。是不是物业违法,不是你说了算,法院说了才算。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你先拿允许你私拉电线乱立电桩的法律文书出来,物业又不是法,App能代表法律么,嫖娼不行你上App约个炮那就是合法的了?
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 220.172.30.*
你说的没错,对电动车的免购置税和补贴,就是合法侵占大部分人的利益啊,公交车道也是。国家是暴力机器,为了达到自己的目的,剥夺一部分人的利益提供给另一部分人。
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 按照你的说法,所有有充电桩的停车场,都是侵犯了公共资源,充电桩就是为了某个群体——电动车车主,而建立的。公交车道也是为了 ...
--
FROM 223.72.84.*
刚才有个哥们总结很到位的,
跟他说逻辑,他跟你扯法律,
跟他说法律,他跟你扯人情,
跟他说人情,得,他又给你扯回他的逻辑上去了
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
哈哈哈,那个id这么讲文明的胡搅蛮缠的还真没见过,让人想骂又骂不起来的感觉
【 在 sealtracy (It's ok) 的大作中提到: 】
: 实在看不下去你这东一榔头西一棒子的了。。。
: 物业允许安装是物业的事,姑且当合法的吧,但是小区有没有业委会先?业委会有没有同意这事?什么事情只要“物业允许”就合理合法?
: app允许分享更是扯蛋的理由了,多少买球的app?博c的app,都允许dubo呀,这也合法?
:
--
FROM 220.172.30.*
你先证明是未经物业批准拉的线
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你拉电线了这就是实锤证据啊,除非你否认你拉电线了,那不就是立个假桩在那占车位么,这个就更可耻了
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
法律可没管这么多,只是说了未经批准的话是违法,但经过物业批准了。你怎么算它违法?是不是违法是不是应该法院说了算?既然要讲法,就不能自己代替法院来断案,更不能自己断定这个桩违法就不遵守充电桩法使用规则,是不是这么个道理?这才是真的讲法。我怎么东一榔头,西一棒子了。那个id跟我讲法,那就先讲法。
【 在 sealtracy 的大作中提到: 】
: 实在看不下去你这东一榔头西一棒子的了。。。
: 物业允许安装是物业的事,姑且当合法的吧,但是小区有没有业委会先?业委会有没有同意这事?什么事情只要“物业允许”就合理合法?
: app允许分享更是扯蛋的理由了,多少买球的app?博c的app,都允许dubo呀,这也合法?
:
: 发自「
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:sevensword FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
你是为了灌水么,东拉西扯能扯半天
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你先证明是未经物业批准拉的线
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 171.83.1.*
咱不是胡搅蛮缠,只是就事论事。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,那个id这么讲文明的胡搅蛮缠的还真没见过,让人想骂又骂不起来的感觉
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
物业是国家司法机构?他批准了任何事情就意味着法律认可?这话只有人大敢说
物业是小区的管家,有什么权力自由批准事情?
你们家小区物业能不能“批准”一下你们小区全装上充电桩?油车就别停了?
同时,你刚才讲的那个app上可以共享桩也意味着合法,怎么不继续讨论了?
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
法律可没管这么多,只是说了未经批准的话是违法,但经过物业批准了。你怎么算它违法?我怎么东一榔头,西一棒子了。那个id跟我讲法,那就先讲法。
【 在 sealtracy 的大作中提到: 】
: 实在看不下去你这东一榔头西一棒子的了。。。
: 物业允许安装是物业的事,姑且当合法的吧,但是小区有没有业委会先?业委会有没有同意这事?什么事情只要“物业允许”就合理合法?
: app允许分享更是扯蛋的理由了,多少买球的app?博c的app,都允许dubo呀,这也合法?
:
: 发自「
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 220.172.30.*