- 主题:保险刚到期,把对方的车蹭了,对方私自去4S店修车,然后花了五
我见过啊,怎么了?甚至连款都没罚的都有,我让他赶紧走,别矫情了,人家想起来会罚款的……
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我可能是不懂你的经历,你交强险脱保都不扣车,什么都跟别人流程不一样,你牛逼。
--
FROM 180.90.38.*
我从来没脱保过,不需要你提醒。我只是告诉你,定损机构定损结果需要当事人认可,这是常识。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你继续扯淡,我不奉陪了。
: 不过我得提醒你,交强险脱保小心警察,抓到一定扣你车。我哥们的车停在路边划线停车位里,被警察抓住交强险脱保都给拖走了,花了两千多弄回来的。你说你出事故没扣车,鬼都不会信你的,真是从头胡扯到尾,我没耐心陪你胡扯了。
--
FROM 180.90.38.*
没有这样的法律规定。定损机构需要当事人认可,有分歧可以协商解决,无法协商一致可以走法律程序。
法律仅仅规定侵权损害,责任方应承担恢复原状的责任。这是侵权责任。双方在法律地位上是平等的。不存在无责方说了算的法律规定。如果想这样,可以先推动修法,不要在这里误导。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 无责方如果指定的是一家有资质的4S店,全责方应该有配合的义务。如果无故不同意,就是不配合。一个是全责方,一个是无责方,应该是全责方有优先选择权。我不明白在这个问题上为什么会有争论?
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 180.90.38.*
走法律程序啊,保险定损你不认一样可以走法律程序,你不签就打官司呗。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这是事实。即便保险公司介入的,也是要我走了授权定损的手续,定损结果也让我签字确认了,当时,这是网上点就行。
: lz这是私了的情况,协商不成,更没有人能强制他赔,除了法院执行庭。
--
FROM 183.208.48.*
法律上可能没有规定的这么细,但是法理无外乎人情。如果双方互不相让,打到法院,法官会怎么判?一句没有法律规定,所以我判不了?可能吗?如果法官判了,会怎么判?支持无责方还是全责方?还是说你们双方c ei 丁壳决定?我以我自己的是非观来看,法官会支持无责一方。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没有这样的法律规定。定损机构需要当事人认可,有分歧可以协商解决,无法协商一致可以走法律程序。
: 法律仅仅规定侵权损害,责任方应承担恢复原状的责任。这是侵权责任。双方在法律地位上是平等的。不存在无责方说了算的法律规定。如果想这样,可以先推动修法,不要在这里误导。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.121.59.*
对啊,我不签就走法律程序呗,但还是要我签啊,问都不问,保险公司都不敢……你觉得这是需要还是不需要当事人认可?
【 在 evilknight 的大作中提到: 】
: 走法律程序啊,保险定损你不认一样可以走法律程序,你不签就打官司呗。
--
FROM 180.90.38.*
一个是侵权人,一个是被侵权人,在法律上不是平等的关系。这不是合同法里的甲方乙方。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没有这样的法律规定。定损机构需要当事人认可,有分歧可以协商解决,无法协商一致可以走法律程序。
: 法律仅仅规定侵权损害,责任方应承担恢复原状的责任。这是侵权责任。双方在法律地位上是平等的。不存在无责方说了算的法律规定。如果想这样,可以先推动修法,不要在这里误导。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:ptco FROM 123.121.59.*
FROM 123.121.59.*
法官怎么会不知道怎么判?法律不规定的就是不强制。法律当然规定了达不成协议怎么判。这是两回事。所有形成责任义务,给付责任义务,都有具体规定,但也都可以协商达成一致,这些责任的主体,都是平等的,没有责任方必须听从另一方要求的规定,没这样的法理也没这样的人情,协商不成,由法院主持协调调解或者判决。你觉得法官应该支持哪一方?法官必须无条件支持索赔方的全部诉求那还打什么官司呢?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 法律上可能没有规定的这么细,但是法理无外乎人情。如果双方互不相让,打到法院,法官会怎么判?一句没有法律规定,所以我判不了?可能吗?如果法官判了,会怎么判?支持无责方还是全责方?还是说你们双方c ei 丁壳决定?我以我自己的是非观来看,法官会支持无责一方。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 180.90.38.*
任何法律主体在法律上都是平等关系。这是法治的基本原则。不是胜诉的法律地位高,也不是受害人法律地位高。咋告知论坛充斥这法盲呢……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 一个是侵权人,一个是被侵权人,在法律上不是平等的关系。这不是合同法里的甲方乙方。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 180.90.38.*
我说的是对4S店的指定问题,不要引申其他内容。如果双方指定的4S店都有资质,但双方达不成一致,法官会怎么判?是支持无责方还是支持全责方?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 法官怎么会不知道怎么判?法律不规定的就是不强制。法律当然规定了达不成协议怎么判。这是两回事。所有形成责任义务,给付责任义务,都有具体规定,但也都可以协商达成一致,这些责任的主体,都是平等的,没有责任方必须听从另一方要求的规定,没这样的法理也没这样的人情,协商不成,由法院主持协调调解或者判决。你觉得法
: ..................
发自「今日水木 on 」
--
FROM 123.121.59.*