- 主题:辅助驾驶到底能不能识别静止物体
比如前面出现一台坏了的车停在车道以内
毫米波方案能不能识别？
视觉方案能不能识别？
毫米波+视觉方案能不能识别？
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 120.228.124.*
视觉方案一般可以
毫米波雷达的一般不行
融合的理论上可以，但说不准，目前实测还是视觉方案相对表现更好
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 比如前面出现一台坏了的车停在车道以内
:
: 毫米波方案能不能识别？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
之前我就觉得现在厂商对这东西宣传太潦草了。
估计很多消费者是不明白的，很可能出人命，结果果然…
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 比如前面出现一台坏了的车停在车道以内
:
: 毫米波方案能不能识别？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
潦草是故意的
实际情况说不出口的情况下 关键之处语焉不详才能讲好故事催好流弊 反正小白用户一听就沸腾了 谁刨根问底那是保守落后顽固不化～ 水军上来喷死你
新势力是互联网的好学生 玩这一套溜得很
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 之前我就觉得现在厂商对这东西宣传太潦草了。
: 估计很多消费者是不明白的，很可能出人命，结果果然…
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 120.228.124.*
对，确实是对消费者不负责任
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 潦草是故意的
:
: 实际情况说不出口的情况下 关键之处语焉不详才能讲好故事催好流弊 反正小白用户一听就沸腾了 谁刨根问底那是保守落后顽固不化～ 水军上来喷死你
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
根本就是恶意误导。
手册上写的是辅助驾驶，但是销售们可不是这么介绍的。销售们也不会都是个人行为吧，一般都是集体培训之后的结果。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 之前我就觉得现在厂商对这东西宣传太潦草了。
: 估计很多消费者是不明白的，很可能出人命，结果果然…
--
FROM 117.136.0.*
视觉方案认不了大白面，毫米波防不了静态物体，两个都出了事，能结合是最好
- 来自 水木社区APP v3.4.4
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
视觉方案一般可以
毫米波雷达的一般不行
融合的理论上可以，但说不准，目前实测还是视觉方案相对表现更好
- 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 114.249.197.*
水军人家是生意， 老百姓信了那就是蠢了，优胜劣汰
【 在 Osram (Enlighten The World) 的大作中提到: 】
: 潦草是故意的
: 实际情况说不出口的情况下 关键之处语焉不详才能讲好故事催好流弊 反正小白用户一听就沸腾了 谁刨根问底那是保守落后顽固不化～ 水军上来喷死你
: 新势力是互联网的好学生 玩这一套溜得很
: ...................
--
FROM 103.39.235.*
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 视觉方案一般可以
: 毫米波雷达的一般不行
: 融合的理论上可以，但说不准，目前实测还是视觉方案相对表现更好
纯粹的胡说八道。
--
FROM 111.192.206.*
我怎么觉得雷达反而可以，至少雷达还可以用多普勒效应。是不是毫米波雷达频率太高了，普通车速产生的多普勒效应不够大？
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 视觉方案一般可以
: 毫米波雷达的一般不行
: 融合的理论上可以，但说不准，目前实测还是视觉方案相对表现更好
:
: --来自微水木3.5.11
: --
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 125.70.89.*