- 主题:厂家为啥要绕着弯子说自己的辅助驾驶不能识别静止目标??例如
买回来后仔细看了辅助驾驶的说明,例举了一些可能失灵的情况,其中一种是这么描述的:正在跟着的前车变道了,但如果前前车是静止的,那么这个前前车不会被检测到。
当时理解这个的时候费了很大劲,最后发现不就是不识别静止目标吗?!
一句话说清楚的事情,非得绕来绕去
然后实际中确实遇到过类似情况,前前车停在路上,前车变道,我开着辅助驾驶就直接冲过去了,但这个时候防碰撞系统给了警报,我赶紧刹车变道绕过去了。
也就是说防碰撞系统是能识别到静止目标的。
那为啥不合成一个统一的系统?
--
FROM 221.216.116.*
标题少了3个字:沃尔沃
--
FROM 221.216.116.*
不是完全不识别静止目标,如果前车在移动中被微波雷达捕获,那么它停下来是可以识别的
其他情况下微波雷达不识别,摄像机没谱。
【 在 deathmates 的大作中提到: 】
: 买回来后仔细看了辅助驾驶的说明,例举了一些可能失灵的情况,其中一种是这么描述的:正在跟着的前车变道了,但如果前前车是静止的,那么这个前前车不会被检测到。
:
: 当时理解这个的时候费了很大劲,最后发现不就是不识别静止目标吗?!
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
说反了。
雷达是识别的,但是摄像头没谱,摄像头不认的静止物体直接扔掉。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 不是完全不识别静止目标,如果前车在移动中被微波雷达捕获,那么它停下来是可以识别的
: 其他情况下微波雷达不识别,摄像机没谱。
:
--
FROM 221.239.111.*
,,,,
那就说清楚不识别本来就已经静止的目标呗
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 不是完全不识别静止目标,如果前车在移动中被微波雷达捕获,那么它停下来是可以识别的
: 其他情况下微波雷达不识别,摄像机没谱。
:
--
FROM 221.216.116.*
识别毛线,现在微波雷达直接滤掉地速是0的回波,除非是捕获目标低速降到0
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 说反了。
: 雷达是识别的,但是摄像头没谱,摄像头不认的静止物体直接扔掉。
--
FROM 123.126.43.*
对
【 在 deathmates 的大作中提到: 】
: ,,,,
: 那就说清楚不识别本来就已经静止的目标呗
:
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
可能说太清楚了就不好营销了…我猜的
视觉方案有个好处就是acc和aeb能统一方案做,这样人会好理解一些
【 在 deathmates 的大作中提到: 】
: ,,,,
:
: 那就说清楚不识别本来就已经静止的目标呗
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
毛线。
我看过毫米波报文,地速是0的都给出来了,过滤那是控制算法干的。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 识别毛线,现在微波雷达直接滤掉地速是0的回波,除非是捕获目标低速降到0
:
--
FROM 221.239.111.*
说清楚了就没几个人敢睡着了
我就是看懂后就不会过于分心不管
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 可能说太清楚了就不好营销了…我猜的
: 视觉方案有个好处就是acc和aeb能统一方案做,这样人会好理解一些
--
FROM 221.216.116.*