- 主题:看板上讨论,给老车入了一个蓝牙转FM
某宝的,三十几块的货,效果相当满意,插在USB口上供电。在新车上试了一下,手机蓝牙接车机,和手机蓝牙接这个转接器,再FM接车机,两种接法AB对比一下基本没有区别,普通的人声曲目。背景干净基本上没有噪音。路上偶遇间歇性无线电波干扰,FM的通病跟模块无关。 敢于赠退货运费险的产品果然都还不错
--
FROM 183.195.90.*
FM的音质比蓝牙差太多,比U盘里放flac更差
--
FROM 60.28.103.*
跟U盘有线连接放无损肯定有差距,测试没有用无损的音源,印象中蓝牙也不支持无损带宽。FM链路达不到无损的带宽,FM一个经常的提法是“音质直追CD”,定义了FM的上限。FM带宽和分辨率比高保真蓝牙也要小一些,但就这次主观AB测试来说,没有听到明显差别,大da 超出期望, 下次再蓝牙播放384k的高码流mp3 AB比比
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: FM的音质比蓝牙差太多,比U盘里放flac更差
--
修改:WINDOWS FROM 183.195.90.*
FROM 183.195.90.*
就是听个声系列 不是豪车 能听内容就挺好
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: FM的音质比蓝牙差太多,比U盘里放flac更差
--
FROM 39.155.246.*
已有蓝牙为啥要多此一举?
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
:
: 某宝的,三十几块的货,效果相当满意,插在USB口上供电。在新车上试了一下,手机蓝牙接车机,和手机蓝牙接这个转接器,再FM接车机,两种接法AB对比一下基本没有区别,普通的人声曲目。背景干净基本上没有噪音。路上偶遇间歇性无线电波干扰,FM的通病跟模块无关。 敢于赠退货运费险的产品果然都还不错
--
FROM 221.222.20.154
两个车,老的没有蓝牙,aux也没有
【 在 spherex 的大作中提到: 】
: 已有蓝牙为啥要多此一举?
:
--
修改:WINDOWS FROM 183.195.90.*
FROM 183.195.90.*
我车也是没有,但可以加装蓝牙。
看到有那种蓝牙或者aux转磁带的不知道怎么样
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 两个车,老的没有蓝牙,aux也没有
: :
--
FROM 222.129.239.*
如果是一二十万车默认的音响,可以考虑入个这个,普通MP3放放这个FM不构成瓶颈,主要是方便,点烟器上usb一插完事,不拖线,不用拆机器改线
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 我车也是没有,但可以加装蓝牙。
: 看到有那种蓝牙或者aux转磁带的不知道怎么样
--
修改:WINDOWS FROM 183.195.90.*
FROM 183.195.90.*
哦哦,差不多,十几年的车了,现在也就值个二十上下。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 如果是一二十万车默认的音响,可以考虑入个这个,普通MP3放放这个FM不构成瓶颈,主要是方便,点烟器上usb一插完事,不拖线,不用拆机器改线
--
FROM 222.129.239.*
可以打电话吗
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 某宝的,三十几块的货,效果相当满意,插在USB口上供电。在新车上试了一下,手机蓝牙接车机,和手机蓝牙接这个转接器,再FM接车机,两种接法AB对比一下基本没有区别,普通的人声曲目。背景干净基本上没有噪音。路上偶遇间歇性无线电波干扰,FM的通病跟模块无关。 敢于赠退货运费险的产品果然都还不错
--
FROM 116.233.223.*