水木社区手机版
- 主题:这个事故判定能复核成功吗？
- 如图所示：我-蓝车，从第3道向第2道并道，车身已全部进入2道；
对方-绿车，从第1道向第2道并道，碰撞时处于压线位置；
交警判定：因为我的车头还没摆正，所以是认为我还未完成并道，判定两车同等责任。
我提出让右原则，交警说让右原则只适用于无红绿灯十字路口的情形。
但是，按照北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十五条第四款：左右两侧车道的车辆向同一车道变更时，左侧车道的车辆让右侧车道的车辆先行。
这种情况复核为对方全责的可能性大吗？
--
FROM 111.197.255.* - 必须去复核啊
【 在 pentagonus (pentagonus) 的大作中提到: 】
: 如图所示：我-蓝车，从第3道向第2道并道，车身已全部进入2道；
: 对方-绿车，从第1道向第2道并道，碰撞时处于压线位置；
: 交警判定：因为我的车头还没摆正，所以是认为我还未完成并道，判定两车同等责任。
: ...................
--
FROM 223.72.74.* - 建议复核 感觉他全责或者主责 你完成没完成我觉得看压不压线。
--
FROM 103.27.160.* - 交警业务有问题？这就算并排撞上了也是对方全责吧
--
FROM 123.123.135.* - 能。
同时变道内让外。
【 在 pentagonus 的大作中提到: 】
: 如图所示：我-蓝车，从第3道向第2道并道，车身已全部进入2道；
: 对方-绿车，从第1道向第2道并道，碰撞时处于压线位置；
: 交警判定：因为我的车头还没摆正，所以是认为我还未完成并道，判定两车同等责任。
: ...................
--
FROM 114.253.38.* - 这交警的驾驶员买的吧！
【 在 pentagonus 的大作中提到: 】
: 如图所示：我-蓝车，从第3道向第2道并道，车身已全部进入2道；
: 对方-绿车，从第1道向第2道并道，碰撞时处于压线位置；
: 交警判定：因为我的车头还没摆正，所以是认为我还未完成并道，判定两车同等责任。
: 我提出让右原则，交警说让右原则只适用于无红绿灯十字路口的情形。
: 但是，
: ..................
发自「今日水木 on OPPO R11s Plust」
--
FROM 111.201.237.* - 必须复核，即使同时并线，你更危险啊。
【 在 pentagonus 的大作中提到: 】
: 如图所示：我-蓝车，从第3道向第2道并道，车身已全部进入2道；
: 对方-绿车，从第1道向第2道并道，碰撞时处于压线位置；
: 交警判定：因为我的车头还没摆正，所以是认为我还未完成并道，判定两车同等责任。
: 我提出让右原则，交警说让右原则只适用于无红绿灯十字路口的情形。
: 但是，
: ..................
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 223.104.38.* - 交警该学习了，买的警蒸？
--
FROM 120.244.164.* - 期待后续啊。
【 在 pentagonus 的大作中提到: 】
: 如图所示：我-蓝车，从第3道向第2道并道，车身已全部进入2道；
: 对方-绿车，从第1道向第2道并道，碰撞时处于压线位置；
: 交警判定：因为我的车头还没摆正，所以是认为我还未完成并道，判定两车同等责任。
: ...................
--
FROM 1.203.182.116 - 能，对方全责。
【 在 pentagonus 的大作中提到: 】
: 如图所示：我-蓝车，从第3道向第2道并道，车身已全部进入2道；
: 对方-绿车，从第1道向第2道并道，碰撞时处于压线位置；
: 交警判定：因为我的车头还没摆正，所以是认为我还未完成并道，判定两车同等责任。
: ...................
--
FROM 60.223.132.*