- 主题:急问这是谁的责任【补充行车记录仪】
你自己想了就算依据了？哈哈，欢迎喷子秀下限。只要自己信了就能造谣？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这个绝对不是造谣
: 从文字上完全能够分析出来
--
FROM 219.237.202.*
你来给个标准呗？比如警察才不管去年谁并过线，谁拐过弯呢。说不出标准就少丢人了。当然，要表演喷子嘴脸，也是喜闻乐见的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 正常行驶你都理解不了
: 我还有啥可说的
: 比如转弯让直行，你非跟jc犟我已经掰直了所以不是转弯，jc理你吗？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
那只是事实记录（被依法认定后），而不是认定、判定是否存在影响的标准本身。喷子连基本常识都没有也是正常的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 呵呵，行车记录仪了解下
:
--
FROM 219.237.202.*
到底谁没有常识，毫无依据造谣胡喷，很明显。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 欢迎鸡贼秀下限
--
FROM 219.237.202.*
影响本身是不是需要认定？影响本身跟事故关系是否需要认定？当意，以你的智商很难理解，以为是自己想了自己说了就是认定了。哈哈。你也就剩下嘴硬造谣了，一涉及任何事实和逻辑，就丢人现眼。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 鸡贼不要妄想影响了直行车出了事故还不会被判全责了
: 早就不是鸡贼的天下了
:
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
我说认定不了了么？你又造谣啊。我是问你怎么认定。你连自己怎么认定都不敢说，到底谁可笑？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 呵呵呵
: 笑死人了
: 你认定不了就认为别人认定不了
--
FROM 117.128.4.*
那就是说如果后车正好要修车，或者心情不好，直接踩油门撞上去也无责咯
那还要虚线干吗，都改成实现呗，大家都不要变道了，免得影响别人行驶
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 可惜呀，你这个很明确的标准不作为定责依据，不影响后车正常行驶才是标准。定责不是按照能不能让一般人来明确判断为标准的，不然要交警和法官干嘛。
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 106.39.145.*
有的交警就这么说，当然是在没完全变过去的情况这么说的
所以我感觉交警也不靠谱
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 交警不是这么说的。
--
FROM 106.39.145.*
你这个从实际来讲是对的，但交警未必会鼓励你这么做
【 在 bnwbear 的大作中提到: 】
: 没毛病，并线太墨迹了，龟速并就这结果,
: 正确姿势就应该是加速并线，
: 后车想追都追不上来
--
FROM 106.39.145.*
并线，就要比目标车道的车速快。
没毛病。
【 在 dearii 的大作中提到: 】
: 你这个从实际来讲是对的，但交警未必会鼓励你这么做
: 【 在 bnwbear 的大作中提到: 】
: : 没毛病，并线太墨迹了，龟速并就这结果,
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 61.148.243.*