- 主题:从路边收费停车看出北京摇号政策的失败
我本来就没说我能解决这个问题，我只是说你这个方法不行，不知道你轴什么，讨论问题就讨论问题，别扯别的。
【 在 kexiao (念着倒才猪) 的大作中提到: 】
:
: 因为你的话就是限，没有一点解决问题的思路，这种出发点能解决问题才怪
:
:
--
FROM 114.254.3.*
现在也一样啊，无非是有钱的不能随心所欲而已。
【 在 ttyxin (haifeng) 的大作中提到: 】
: 看帖不仔细呀？说的方案是所有人利益都没受损，不管美丑穷富挫
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 为啥有钱就不用搅合摇号了？为啥按钱划分你就觉得公平？按美丑划分行不？按胖瘦划分行不？按高矮划分行不？哈哈
--
FROM 114.254.3.*
开车的都是有钱人
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 那会不会有人说这是有钱人跟有权人商量好不给无权无钱的穷人活路？
:
: 【 在 slimeminem (slimeminem) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.104.39.112
既然这样你为什么要进来跟这个主帖？
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 我本来就没说我能解决这个问题，我只是说你这个方法不行，不知道你轴什么，讨论问题就讨论问题，别扯别的。
【 在 ke...
--
FROM 101.38.45.*
全北京晚上路侧停车都是5毛一小时，应该算全国最低了吧，但是依然没人停啊
便道上 树丛里 非机动车道 机动车道上停的多的去了，因为一毛钱不用啊
【 在 orbis 的大作中提到: 】
: 首小时10块，第二小时起15，这如果都收不会成本，钱去哪了呢
: 【 在 siqingsq 的大作中提到: 】
: : 我很怀疑小区周边的电子收费设备能不能收回成本
--
FROM 222.129.55.*
有道理，车牌就该收费，靠价格来检验是不是真刚需。
停车费还是太低，停个车占用十几平米公共空间，才几块钱一个小时，我在火车站存个包都得几十块钱一次。
【 在 kawai 的大作中提到: 】
: 小区周围以前路边停满车，平时根本没有临时停车的可能，都是长期停车霸占停车位的
: 9月份实施停车收费后，路边车位基本上都空出来了
: 摇号政策也是，免费的大家都去抢，一些没有需求的也摇号，最终导致资源被浪费，整个北京小汽车越来越多，越来越拥堵
: ...................
--
FROM 123.113.108.*
没摇到号？
【 在 kawai 的大作中提到: 】
: 小区周围以前路边停满车，平时根本没有临时停车的可能，都是长期停车霸占停车位的9月份实施停车收费后，路边车位基本上都空出来 ...
--
FROM 120.245.122.*
所有的摇号都不对 资源按需分配 不够分就应该扩充资源 马路堵 就多修路 做好城市规划 上学堵 就多开学校 做好教学工作 每天摇号形同儿戏 还总用 无语
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 kawai 的大作中提到: 】
小区周围以前路边停满车，平时根本没有临时停车的可能，都是长期停车霸占停车位的
9月份实施停车收费后，路边车位基本上都空出
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 221.222.20.*
照你的逻辑，牌照可以100万一个，你就踏实骑自行车了
--
FROM 124.64.22.*
照你的逻辑，牌照可以100万一个，你就踏实骑自行车了
--
FROM 124.64.22.*