- 主题:路边临时停车下人，能用”随手拍”举报么？
如果我是审核人，我会放过绝大部分仅仅是停车上下人的。除非有罚款指标。
法律制定的不太合理。即使禁停，也应该允许停车上下人。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 假如违停不是被随手拍举报的，而是被交警的摄像头拍到的
: 那人工审核时是否应该人性化执法，直接不予处罚？
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
如果上下人就要去车位，出租车和网约车可以倒闭了，每天都在各种路段临时停靠上下人。。。所有人打车都去停车场，目的地选停车场，路口？路边？对不起，不能临停
--
FROM 1.203.100.*
最烦你们这些鸡贼，违法就是违法，必须得到惩罚！
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 如果我是审核人，我会放过绝大部分仅仅是停车上下人的。除非有罚款指标。
: 法律制定的不太合理。即使禁停，也应该允许停车上下人。
--
FROM 120.245.102.*
打击鸡贼，让交通恢复正常秩序。
【 在 zhaofox 的大作中提到: 】
: 如果上下人就要去车位，出租车和网约车可以倒闭了，每天都在各种路段临时停靠上下人。。。所有人打车都去停车场，目的地选停车场，路口？路边？对不起，不能临停
--
FROM 120.245.102.*
我从未违停。不要以为申张正义就是鸡贼。
我的停车条件非常高好。也被违停堵过。但是我明白:
1,拉普拉斯妖不存在。
2.因此不可能有一个精确的法律来规范每个人的行为。
3.同理不可能有一个全面的法律照顾到所有人的利益。
4.法律必然有灰色地带。
5.在这个灰色地带里有各色人等。
6.如果是为了相当多的人的人性需求导致的法律弹性，就是合理的。
【 在 ythtbyr 的大作中提到: 】
: 最烦你们这些鸡贼，违法就是违法，必须得到惩罚！
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
老人还好说，孩子有什么好照顾的？大点的自己走，小的推车推着，几百米走不了吗？
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 奇怪你没有临时停车上下人的需求？
: 老人孩子残疾人，不应该照顾下吗？
: 貌似公正，实质极端自私。
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 114.249.222.*
老人，伤残，孕妇，病人，，，，你要精确鉴定，需要多大执法成本!
挡你1分钟，产生多大损失？
法律松弛是最节约成本的。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 老人还好说，孩子有什么好照顾的？大点的自己走，小的推车推着，几百米走不了吗？
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
那也要执法者去衡量，公民有义务举报，至于执法者是否采纳，那是另一回事
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 错。执法必须以人为本。
: 本质上说，立法应该以人为本。但是，不可能做到完全照顾各方利益。因此，执法就必须有一个宽容度。叫做自由量裁。
:
: 你那个观点，哲学上来自拉普拉斯妖。整个宇宙有一个大的微分方程，可以精确描述任何细微事务。
: 实践看，这个想法是不可实现的。
: 更现代
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 223.104.40.*
哈哈，顶一个，确实这样。
如果确实是为老人小孩负责，更不应该在不准停车的地方让老人孩子下车，一般这种地方都危险。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这种鸡贼言论本版见得多了，鸡贼最喜欢问别人你家有没有老人小孩
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.251.13.*
都什么居心？就那么想害人？
--
FROM 124.202.202.*