- 主题:随手拍的审核标准相差很大
人行道道牙是黄线,无论如何都不能停吧?
【 在 lelemlucky 的大作中提到: 】
: 第二张是有禁停标志,无论有没有人都不能停,第一张那个需要无人才行
: 我估计是这样子的
--
FROM 101.96.134.*
这应该是群众斗鸡贼吧!
【 在 doushirencai 的大作中提到: 】
: 相互体谅吧,我也是行人+自行车出行,只要不长期停靠,故意影响自行车和行人 就还好吧
: 群众斗群众 很伟大么
:
: ...................
--
FROM 221.221.167.*
人民斗鸡贼
【 在 superkaka324 的大作中提到: 】
: 人民斗人民,真尼玛可怕。
--
FROM 221.221.167.*
我觉得应该折中一下,白天禁止违停,会影响道路通行效率。晚上(比如九点到七点)可以停一下,缓解停车位不够的问题。
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 图1,2是随手拍帮助里面,违停的示范照片,图345是我下午拍的,都没采纳
: 图12这两张示范照片,不是同一辆车。坚持必须车头车尾各一张的,可以休矣
:
: 这个帖子只是讨论随手拍审核标准的问题。
: 觉得可以停车的,我只想说愿赌服输。
:
: 发自「今日水木 on Andr
: ..................
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 39.155.136.*
【 在 hulibuhutu 的大作中提到: 】
: 我觉得应该折中一下,白天禁止违停,会影响道路通行效率。晚上(比如九点到七点)可以停一下,缓解停车位不够的问题。
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
准确说是免费的、离家近的停车位不够

--
FROM 124.65.141.*
有部分情况是这样的,有些不是
比如社区登记的停车位,有的社区一堆马路可以选,而且还有街道自治停车位。有的社区,恨不得停车位置都在别的社区,两三公里。
如果你把两三公里也认为是离家合理距离,那没啥可说的
而且很多老城区没有写字楼商场,根本没有收费停车场
【 在 weigangs 的大作中提到: 】
:
: 准确说是免费的、离家近的停车位不够!https: //www.mysmth.net/nForum/img/ubb/ema/9.gif
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 39.155.136.*
这个写着视频监控,也许已经罚过了?
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 图1,2是随手拍帮助里面,违停的示范照片,图345是我下午拍的,都没采纳
: 图12这两张示范照片,不是同一辆车。坚持必须车头车尾各一张的,可以休矣
: 这个帖子只是讨论随手拍审核标准的问题。
: ...................
--
FROM 211.94.253.*
【 在 hulibuhutu 的大作中提到: 】
: 有部分情况是这样的,有些不是
: 比如社区登记的停车位,有的社区一堆马路可以选,而且还有街道自治停车位。有的社区,恨不得停车位置都在别的社区,两三公里。
: 如果你把两三公里也认为是离家合理距离,那没啥可说的
: ...................
您这种说法我投诉乱停车时交警也说过类似的,但我这么回复的,路不是为了停车而修的,占非机动车道停车确实影响了慢行交通通行,也增加了骑车人出交通事故的概率。当然我不排斥跟国外似的把一条机动车道改成22:00-6:00夜间停车专用。
--
FROM 124.65.141.*
怎么查是否采纳?
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 图1,2是随手拍帮助里面,违停的示范照片,图345是我下午拍的,都没采纳
: 图12这两张示范照片,不是同一辆车。坚持必须车头车尾各一张的,可以休矣
: 这个帖子只是讨论随手拍审核标准的问题。
: ...................
--
FROM 111.194.50.*
@wjzalex 这个互相理解、互相体谅之类的,怎么给我看懵了?
a停在禁停路段挡b的路,b理解a停车不容易。
反过来,a怎么理解b?
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 图1,2是随手拍帮助里面,违停的示范照片,图345是我下午拍的,都没采纳
: 图12这两张示范照片,不是同一辆车。坚持必须车头车尾各一张的,可以休矣
:
: 这个帖子只是讨论随手拍审核标准的问题。
: 觉得可以停车的,我只想说愿赌服输。
:
: 发自「今日水木 on Andr
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
修改:eeaarr FROM 114.64.234.*
FROM 114.64.234.*