- 主题:遇到开门杀,对方全责
首先向你表示同情和慰问,遇到这种烂货司机,必须死磕到底。
药物和误工赔偿,保险公司肯定全部赔付,现在你就索要精神损失费,30万起步,保险公司肯定不同意,然后你就起诉,法院传唤后,这种烂货司机就开始麻烦了,会把它(暂且把它当做一个动物)染的焦头烂耳的,它现在想百事与自己无关的状态,上升到民事纠纷时,它就麻烦了!
这个方法很好用!
--
FROM 121.12.147.*
算的
【 在 Niademse 的大作中提到: 】
: 这种情况找个护工的话,算是合理费用吗?还有这一个月你得需要人照顾,这个怎么算?包括误工费、工作损失费用、精神损失费等等,要是你的损失他们都能赔的话也就这样吧,你让他们社死了自己未必能占到实际好处
: 【 在 lingxiaohua 的大作中提到: 】
: : 我右脚骨裂,医生说至少带护具6周,这个时间不能着地,不能用力。但是人家牛逼轰轰的就说他家保险买了400万,随便赔。中间看医生他们都不管,事情弄完之后,让我去找他们的保险赔付。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.18.*
交警先认定事故过程让双方签字,然后再定责。不服可以申请复议。根本不给扣车的机会。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
不认则最好办了,扣车啊
--
FROM 124.64.17.*
不是扯淡。
而是你得仔细回头去学习一下商业险的合同条款。
商业险这个东西能发展,其本质就是个人要对高风险的保障。
条款有的,都是商业险负责。
受害人受损 --- 向 肇事方索赔 --- 肇事方向保险公司索赔。。。
没任何问题。
目前法院判的就是 链条A, 只不过链条B现在有A人家就认,快捷了。
正常情况B也要打官司的。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 没说lz的情况,就说交通肇事判决,怎么就要么保险全收,要么谁都不赔?那不扯淡吗
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 221.130.253.*
法院判的部分,保险一定会赔付
问题就在于,自费药法院不见得全判
【 在 blcuxx 的大作中提到: 】
: 用好一点的自费药是可以的啊,不能全部,适当用一下是可以的,反正我之前处理的就理赔了
: 之前处理的那起骨折还在床上躺了3个月
--
FROM 117.119.79.*
打车费保险公司给报的,反正也要找她报销各种单据,最后一起提供了,没必要一单一单要。
【 在 natie (板凳) 的大作中提到: 】
: 有条款,我都看过了,我一定要让这女的赔我。她太恶劣了,我跟她要打车费,她竟然把我拉黑了
: 钱真的不多,300多而已。但是起诉也就是一张纸的事情,不能让恶人猖狂
--
FROM 124.202.205.*
我为啥要信,中国又不是判例依据的,是法条依据的,你找一万个案例也没用,除非法律修订或者司法解释说的非常具体详细,然而并没有。保险除外条款多了去了,只不过确实很多是霸王条款不应该有效
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
:
: 法院判的,保险都赔。除了运营车辆误工。
: 你怎么就不信呢?
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 没说lz的情况,就说交通肇事判决,怎么就要么保险全收,要么谁都不赔?那不扯淡吗
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.248.*
那你就错了,买保险的目的就是这个
这个跟你没关系
保险公司认就行
你不能理解人家花400买个大病,保险公司前后赔付400万
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 如果只是站在事后角度,站在利益角度考虑问题,三不一没有似乎没错。
: 但是这里有两个问题:
: 1)这个故事中楼主和肇事者都态度前后大变,原因就是肇事者希望脱身,所有问题冷冰冰的交给保险,引发了楼主的愤怒情绪。人都是有情绪的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.18.*
对 三不一没有的出现都是被一些人的恶劣行为逼出来的
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 虽然是对方的过错,但是对方答应赔付也就行了,本来和你又没什么关系,不要指望人家多么热心,爱心之类的。你也用不着故意给对方制造麻烦(比如,故意证明对方过错,保险不赔),早晚都是伤人伤己的行为。另外,无法量化的,没有证明的,保险不赔的,比如精神损失费,或者你单位要是无法开务工费证明等。
: 版上一直热衷推荐三不一没有,还是有道理的。因为人总是贪心不足...。说个真实的例子,我一个同事,去年开车有拐时,被一辆三轮斜着撞到右侧,三轮女车主一只脚面骨折...。我同事从头到尾做的很符合你的期望,人性化很足....。现在已经好了,就翻脸了,必须给一大笔钱(疼痛费什么的),否则不配合走保险。我同事很可能白垫钱,白热心,有保险也报销不了....。
: 所以,最开始就三不一没有没啥问题,除了没人情味外,是事故双方利益的妥协的办法....。
--
FROM 121.28.181.*
一般是这样
保险先理赔,保险不予以赔付的,然后去法院
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 法院判的部分,保险一定会赔付
: 问题就在于,自费药法院不见得全判
--
FROM 1.203.166.*