- 主题:遇到开门杀,对方全责
气归气 理归理
既然对方已经让你随便走保险了 那还客气啥
--
FROM 114.251.189.*
法院会给加上的
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 我可以主张由谁来赔付的。法律规定是连带交强险公司一起起诉,没说起诉商业险。
:
: 对于不在商业保险条款范围内的,我起诉车主,有理有据。起诉就是这样,你不起诉他,法官不会强制你起诉的,只能由你来决定,法官只能判别你是否合理。但是起诉不合理,法院也会驳回。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.86.*
三不一没有也是被逼的。根据医院的病例,误工费会赔,营养费会酌情赔,护理费需要失去行动能力(保险公司有认定标准,医院病例上须有 相应表述),精神损失不打官司保险公司肯定不赔,打官司也够呛(除非能达到伤残等级)
有保险的不构成刑责的,还真就是无法无天了。或者说保险就是天,这就是为什么宁可车损险不买,也要把三责险买高的原因,车损险不买,出了事大不了不要车了,三责险出了事全部有保险扛
--
FROM 111.202.233.*
听力测试不需要受害人主观配合?需要配合难道受害人非要执念于做个白莲花?撞了腿难道还站得住?摔了跤磕了哪,碰了哪难道还能指定部位?
这样说是还是想奉劝肇事者还是对受害人多一些人性关怀,不涉及到金钱的情况下,和和气气比啥都好。受害者真耍起流氓,还是有办法的。医疗上还是有一些没法仅仅依据器械检查就能出具诊断证明的东西
【 在 FSCMajor @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 听力下降可以测出来的,视力也是。但是这也要符合逻辑,比如撞了腿,说是听力下降了,估计也没人赔你听力的钱。
:
: 【 在 funboy (^_^) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 遇到开门杀,对方全责
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 114.241.15.*
然而这个保险也赔,注意是营运车辆的误工费不赔
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
:
: 误工费多了解了解
: 你不去上班,这就是误工费,只要你能提供之前的缴税证明即可
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 61.148.243.*
千万别这么想,多一分也要不来,还得把赔偿的8%作为服务费交给律师。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 找个律师,让专业的来帮你要钱。
--
FROM 192.163.20.*
贴判决。
首先看看被告带不带保险公司,然后再看看具体的措辞
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 法院判定的,你觉得呢?
: naive
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
修改:lchxingxing FROM 117.119.79.*
FROM 117.119.79.*
保险公司主张扣除自费药的理由:有且仅有一个理由,就是保险合同中有一个条款“保险人按照国家基本医疗保险用药名录核定医疗费”,即单方面说成是合同约定超出国家医保范围的不予理赔。
吴律师主张不能扣除自费药的理由:1、该条款并没有明确说明超出国家医疗保险的费用不予理赔。2、该条款系霸王条款,显失公平。3、该条款根据合同法属于无效条款。
在代理的若干案件中,不少法院均支持了本律师的观点,判令保险公司全额承担医疗费。
这是百度随便搜了一下,随你怎么折腾,车主很大程度上仍然不会掏腰包,相反你想让车主放的血越多,他越会积极索赔,最后结果是他可能一分都不用掏
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 那是你想的吧,本人同事人伤事故自己掏腰包自费药,走的法律程序
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 159.226.228.*
【 在 funboy 的大作中提到: 】
: 听力测试不需要受害人主观配合?需要配合难道受害人非要执念于做个白莲花?撞了腿难道还站得住?摔了跤磕了哪,碰了哪难道还能指定部位?
: 这样说是还是想奉劝肇事者还是对受害人多一些人性关怀,不涉及到金钱的情况下,和和气气比啥都好。受害者真耍起流氓,还是有办法的。医疗上还是有一些没法仅仅依据器械检查就能出具诊断证明的东西
:
: ...................
太关怀了,遇到讹人的也难办......三不一没有吧,又被批评冷血
--
FROM 111.202.233.*
【 在 moyusion 的大作中提到: 】
: 别说那么多,一条,所有证据都保留记录,看情况是免不了打官司
打官司也是和保险公司打,车主都不用出庭,没达到楼主目的
--
FROM 111.202.233.*