找到这条法律依据了：
一、对于父母为其未成年子女投保的人身保险，在被保险人成年之前，各保险合同约定的被保险人死亡给付的保险金额总和、被保险人死亡时各保险公司实际给付的保险金总和按以下限额执行：（一）对于被保险人不满10周岁的，不得超过人民币20万元。（二）对于被保险人已满10周岁但未满18周岁的，不得超过人民币50万元。作者：大象保链接：
https://www.zhihu.com/question/312866659/answer/603370901来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
看来车险这个是个新开的漏洞，广泛传播的话，估计会造成不少用车撞死小孩的骗保案件。
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海开车轧死自己儿子的吴先生不用坐牢反获赔110万元巨款！
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 10 11:45:52 2021), 站内
:
: 我记得说不能给小孩子上高额意外险，怕大人杀小孩骗保。
:
: 看来车险直接打破了这个规矩。
:
: 【 在 quany (Quany兽医生) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 上海开车轧死自己儿子的吴先生不用坐牢反获赔110万元巨款！
: : 发信站: 水木社区 (Sun Oct 10 11:44:27 2021), 站内
: :
: : 这条不合理
: :
: : 【 在 xiadayu (下雨下雪) 的大作中提到: 】
: : : 保险条款不是规定直系亲属间的事故不赔吗
: : :
: : : 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : : : 2020年8月，上海的吴先生开车外出办事，没有留意刚满两岁的儿子小吴在车旁玩耍，不慎轧到。小吴经抢救无效死亡。根据警方出具的《非道路交通事故证明》载明，吴先生驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，对事故承担全部责任。事后，吴先生夫妇认为保险公司应负赔偿责任，并起诉到法院。法院经审理认为，保险公司作为肇事车辆的承保人，应按法律及保险合同约定承担赔偿责任。吴先生夫妇作为小吴的父母，有权以赔偿权利人即原告的身份提起诉讼。对超出保险赔偿部分，小吴母亲自愿免除加害方的责任，于法无悖，法院予以准许。因此法院判决，保险公司在交强险限额内赔付原告11万元，在商业三者险限额内按责80%赔付100万元。#蓝V视界#
http://t.cn/A6ManRxo : : --
: : 发自xsmth (iOS版)
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 223.72.72.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 218.90.26.*]
--
FROM 218.90.26.*