- 主题:为什么中国人总是走极端
隔着好几个车道怎么撞？现在有些人就是说，只要行人踏上人行横道，机动车就要停下来等，否则就罚！
【 在 ay1208 的大作中提到: 】
: 不等怎么办呢，撞上去？
:
--
FROM 220.196.193.*
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 那就说一下，行人闯红灯过马路，还有好几米的距离，为什么要处罚正常通行（而且不影响行人闯红灯通行）的机动车？
: 这不是鼓励行人闯红灯吗
不是可以复议嘛
--
FROM 123.123.98.*
“有保险就无所畏惧”，真的有人是这么想的嘛？
【 在 wwjj2017 (一晃半辈子) 的大作中提到: 】
: 人的生命权高于一切
: 机动车撞死人最高也就几年，对失去生命的路人不公平，有些司机以为有保险就无所畏惧
: 人都总有开不了车的一天，但你能一直不过斑马线吗
: --
--
FROM 106.6.57.*
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: “有保险就无所畏惧”，真的有人是这么想的嘛？
你以为呢，版上的三不原则难道不是有保险的原因吗
--
FROM 123.123.98.*
难道是吗？
【 在 wwjj2017 (一晃半辈子) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : “有保险就无所畏惧”，真的有人是这么想的嘛？
: 你以为呢，版上的三不原则难道不是有保险的原因吗
--
FROM 106.6.57.*
难道是吗？
【 在 wwjj2017 (一晃半辈子) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : “有保险就无所畏惧”，真的有人是这么想的嘛？
: 你以为呢，版上的三不原则难道不是有保险的原因吗
--
FROM 106.6.57.*
这显然是两拨人的观点啊！
别这么容易就给所有中国人扣帽子！
--
FROM 49.7.234.*
从小教育就是只给你一个标准答案，不容置疑。所以，哪来的思辨精神，记下答案就能得高分
--
FROM 124.65.174.*
否。恰恰是二元对立哲学的结果。
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 说得太对了。我认为是儒家的奴性教育的结果。
--
FROM 221.221.49.*
儒家的背后是法家
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 说得太对了。我认为是儒家的奴性教育的结果。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.104.44.*