- 主题:行人非斑马线过马路，靠近路口，司机犯困，没看见，撞身亡
责任认定为同等责任
行人是在大路口往前走了几十米吧，横穿马路，左面两个车道的车过去了，最右面车道司机犯困，说是没看到，他说速度有六十多，直接撞过去，人死了。后面测速报告只有行车记录仪的，算法是10米的距离估的，说是小于48公里。当时限速应该是50，但是一路都有减速慢行标志，已经很接近大路口了，这个车其实开得太快了，压根就没看行人。
这个行人是有责任，可是这个司机责任应该更大呀，判为同等责任是不是公平呢？
这个司机是危险驾驶吧？他自己说太困了，没看见。太困了就可以开车不看人嘛
请大家帮忙看看是不是有问题。
其实出车速报告的时候我们就觉得这个不太准，怎么刚好卡在50以下。那个司机自己的口供都说了车速到60了
--
FROM 141.206.235.*
求问这个司机有没有刑事责任呀？
撞死人要不要坐牢？
【 在 solair (solair) 的大作中提到: 】
: 责任认定为同等责任
: 行人是在大路口往前走了几十米吧，横穿马路，左面两个车道的车过去了，最右面车道司机犯困，说是没看到，他说速度有六十多，直接撞过去，人死了。后面测速报告只有行车记录仪的，算法是10米的距离估的，说是小于48公里。当时限速应该是50，但是一路都有减速慢行标志，已
: 这个行人是有责任，可是这个司机责任应该更大呀，判为同等责任是不是公平呢？
: ...................
--
FROM 141.206.235.*
司机自己说犯困，没看见人
大白天的
在靠近大路口的地方，直接撞过去的
犯困能随便上路撞人嘛？
要大家都犯困开车，那不是危险驾驶吗？
行人是有责任，不该在非斑马线过马路，但是也不应该不看路，直接撞呀
【 在 mengge (凤栖梧) 的大作中提到: 】
: 1. 限速50跑60多是合规的，交通法并不会扣分罚款。
: 2. 我建议行人闯红灯主责
: 3. 一般人车事故都会考虑下让机动车担点儿责
: ...................
--
FROM 141.206.235.*
限速50，跑60确定合法吗？
那还要限速干嘛？
【 在 mengge (凤栖梧) 的大作中提到: 】
: 1. 限速50跑60多是合规的，交通法并不会扣分罚款。
: 2. 我建议行人闯红灯主责
: 3. 一般人车事故都会考虑下让机动车担点儿责
: ...................
--
FROM 141.206.235.*
她没在路口，估计没看灯，那个时候应该是车的绿灯
行人是有错的
就是司机分神了，困了，没看见人，直接撞过去，没有踩刹车
司机有很大责任呀
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 行人还闯红灯了吧
--
FROM 141.206.235.*
如果限50，又到路口了，一路提示减速，还保持高速度，是不是也有问题？
【 在 truncin (truncin) 的大作中提到: 】
: 未尽观察义务，司机至少三成责任吧。
--
FROM 141.206.235.*
如果超过50了的限速，限速，
【 在 truncin (truncin) 的大作中提到: 】
: 未尽观察义务，司机至少三成责任吧。
--
FROM 141.206.235.*
路口的监控被树遮挡，说是没法用来定速度。
现在用的只是司机行车记录仪的两帧
一共就是10米
刚好小于48公里每小时
50就是限速
我总觉得这个速度不准
想要视频自己看看，也不提供。
怎么办呢？
48和50已经很接近了
【 在 krwang2007 (krwang) 的大作中提到: 】
: 限速50跑没到50，是楼主结合司机口头说跑60了，这种情况可以申请重新鉴定的，有监控视频，鉴定车速没难度。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 141.206.235.*
我也觉得，超速肯定不行。怎么可能限速50开60还不违规呢?尤其出人命了
【 在 budgie (虎皮鹦鹉) 的大作中提到: 】
: 第一条不对吧
--
FROM 141.206.235.*
最后的视频我们能看见，行人很清楚，司机大意了，没有踩刹车
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
: 应该行人全责，司机无责赔偿
: 单项3车道的大路， 左边两个车道都有车，看不到左边跑过来的乱穿马路的行人很正常。
--
FROM 141.206.235.*