- 主题:有没有觉得开车致人身亡，处罚太轻了？
如果是开车主责或全责， 把人撞死了， 然后还跑了， 处罚是不是太轻了？ 给别人家庭造成了不可挽回的损失， 我觉得，处罚有期徒刑至少30年以上+ 赔偿目前物价的300万以上，才算合理，现在的不靠谱的司机这么多， 法律的规定太轻了
--
FROM 218.30.181.*
过失致人死亡也是7年
也要给人改过自新的机会。。
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 如果是开车主责或全责， 把人撞死了， 然后还跑了， 处罚是不是太轻了？ 给别人家庭造成了不可挽回的损失， 我觉得，处罚有期徒刑至少30年以上+ 赔偿目前物价的300万以上，才算合理，现在的不靠谱的司机这么多， 法律的规定太轻了
--
FROM 112.65.158.*
有的错误 对别人影响很小， 有的错误给人造成死亡， 性质完全不一样， 你是改过自新了，对方的生命都没了， 不从重从严惩罚，法律还能有事前震慑的作用？
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 过失致人死亡也是7年
: 也要给人改过自新的机会。。
--
FROM 218.30.181.*
司机全责导致人受伤，罚的更轻，赔的还不如三四十万的车剐蹭赔得多
--
FROM 115.171.69.*
人命不值钱？！
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 司机全责导致人受伤，罚的更轻，赔的还不如三四十万的车剐蹭赔得多
--
FROM 218.30.181.*
法律就这么认为的，判得太轻了，司机根本没什么惩罚
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 人命不值钱？！
:
--
FROM 115.171.69.*
车祸致命，一般是过失，没办法按照故意杀人判
如果是故意造成车祸，那本来就直接按照故意杀人来了，肯定也不会判的太轻
交法对司机限定责任多，本身就是一种折中的选择
因此出了事故，无论什么结果，责任主要界定给司机，
这才能换取，司机过失导致行人重大损失，可以按照过失罪判罚
反之，有些司机非要行人闯红灯撞死白撞
那反过来就真的司机撞死人，就该直接枪毙司机了
总体来说，现在的交通法，还是比较合理的
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 如果是开车主责或全责， 把人撞死了， 然后还跑了， 处罚是不是太轻了？ 给别人家庭造成了不可挽回的损失， 我觉得，处罚有期徒刑至少30年以上+ 赔偿目前物价的300万以上，才算合理，现在的不靠谱的司机这么多， 法律的规定太轻了
--
FROM 222.173.116.*
受害者家属，只能自己去找司机家里，讨个说法了， 法律不给他说法， 他就得自己去要个说法
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 法律就这么认为的，判得太轻了，司机根本没什么惩罚
:
--
FROM 218.30.181.*
有血性的人，应该自己找肇事司机要个说法
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 车祸致命，一般是过失，没办法按照故意杀人判
: 如果是故意造成车祸，那本来就直接按照故意杀人来了，肯定也不会判的太轻
: 交法对司机限定责任多，本身就是一种折中的选择
: ...................
--
FROM 218.30.181.*
有血性的人， 就得自己去找司机要个说法了
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 车祸致命，一般是过失，没办法按照故意杀人判
: 如果是故意造成车祸，那本来就直接按照故意杀人来了，肯定也不会判的太轻
: 交法对司机限定责任多，本身就是一种折中的选择
: ...................
--
FROM 218.30.181.*