- 主题:发展氢气车为什么不干脆直接发展天然气车？
氢气怎么来？天然气好歹现成的
--
FROM 210.22.139.*
生成物有没有二氧化碳的区别
【 在 pigflying (飞猪) 的大作中提到: 】
: 氢气怎么来？天然气好歹现成的
: --
:
:
--
FROM 114.254.3.*
天然气功率太小 肉的一笔啊
也不安全 云爆太厉害
【 在 pigflying (飞猪) 的大作中提到: 】
: 氢气怎么来？天然气好歹现成的
--
FROM 111.198.57.*
山区的太阳能发电、风力发电，的电量，都用来捕捉空气中二氧化碳固定，可以么
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 生成物有没有二氧化碳的区别
--
FROM 113.109.20.*
烧煤的地方二氧化碳浓度大得多啊
捕捉方便 多了
【 在 zerg136 (炒股亏了找兼职) 的大作中提到: 】
: 山区的太阳能发电、风力发电，的电量，都用来捕捉空气中二氧化碳固定，可以么
--
FROM 111.198.57.*
天然气比较少，而且和汽油车差别不大
--
FROM 34.98.235.116
因为氢气有很多天然气没有的优点
燃烧产物理论上只有水，没有碳排，非常清洁。可以用其他能源生成，尤其是用电能生产，这个相当于是蓄能，在新一代能源体系里蓄能是非常重要的环节。
另外氢燃料电池发展相对成熟和高效。氢能车并不是内燃机车辆，而是电车。而现在天然气车基本都是内燃机车辆。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 氢气怎么来？天然气好歹现成的
--
FROM 121.69.106.122
用氢气的唯一目的就是为了看不出碳排
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 氢气怎么来？天然气好歹现成的
--
FROM 101.95.178.*
国外已经有人在搞了，我觉得汽油混动+回收空气中的二氧化碳及其它气体是一条可试探的路。
【 在 zerg136 (炒股亏了找兼职) 的大作中提到: 】
: 山区的太阳能发电、风力发电，的电量，都用来捕捉空气中二氧化碳固定，可以么
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 生成物有没有二氧化碳的区别
:
--
FROM 114.254.3.*
天然气车和油车都是化石能源啊，有啥区别
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 氢气怎么来？天然气好歹现成的
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.127.204.*