- 主题:车和房产为什么不匹配
不能用价格衡量是否豪宅，满足功能即可。很多人买很贵的房子只是为了学区功能，住得很一般。买车也只是代步功能。
真正住豪华房子的，比如六环外别墅，或者朝阳豪宅的，不一定比学区老婆小贵，但十有八九有豪车。
--
修改:yxn1022 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
根据现金流分析还是挺对的。
财富不平等和收入不平等是两个概念。
后者体现的是商业价值能力。
前者来自历史积累与机会套现。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
关于有多套房，却没有豪车，我看很多人回答，主要以下几点：
1、没必要，不用豪车充面子；
2、车是消耗品，房可以增值；
3
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 120.245.26.*
本来车和房价值就不是能这么比的，百万豪车在汽车领域已经是很头部的位置了，可以说是超豪了，拥有者恐怕应该是有好几套别墅，而不是只是房子。你要是将豪车限定在30-50万的BBA之流，这个数量立刻就多起来了，甚至只有一套房的开豪车的也不少。
--
修改:flord FROM 106.38.88.*
FROM 106.38.88.*
车只是一种满足某种出行需求的交通工具，房产的内涵就太多了
--
FROM 117.136.0.*
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 看你怎么理解匹配了。每天呆在房子里的时间有呆车里的10倍吧，然后房子能用50年，车子10年。
: 所以就算不算增值什么的，房子花钱是车的50倍不过分吧。
: 而一个二十万的车，加上牌照保险油费什么的十年要40万吧，对应50倍，就是房子上花2000万。
: ...................
能在一次花2千万购房的，绝对不会只买二十万的车，个别的例外；
现在车与资产不对等，一部分是消费习惯原因，但主要是因为房产增值过快。
就北京来说，很多人的现有资产（资产价值），并非靠其个人劳动、工作赚来的，而是靠继承、拆迁、房价升值等因素而来的。
--
FROM 124.202.209.*
3
如果不是做生意，30w左右的车已经完全够用了
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
: 关于有多套房，却没有豪车，我看很多人回答，主要以下几点：
: 1、没必要，不用豪车充面子；
: 2、车是消耗品，房可以增值；
: ...................
--
FROM 223.104.145.*
【 在 flord 的大作中提到: 】
: 本来车和房价值就不是能这么比的，百万豪车在汽车领域已经是很头部的位置了，可以说是超豪了，拥有者恐怕应该是有好几套别墅，而不是只是房子。你要是将豪车限定在30-50万的BBA之流，这个数量立刻就多起来了，甚至只有一套房的开豪车的也不少。
对！！
--
FROM 124.202.209.*
品味是啥？
程序员衣着邋遢是你想象的吧，大伙都是学乔布斯而已，牛仔裤、衬衫、冲锋衣的衣着搭配有啥区别。
【 在 sallive 的大作中提到: 】
: 这跟个人消费观念有关系。不只是车，有的人很有钱，皮带，鞋子，衣服，手表都不舍得花钱。又或者有孩子以后，对孩子投入太高了，其他消费被抑制了。见过很多程序员，很有钱，衣着邋遢，身价千万，骑着共享单车，吃着外卖。买50万以上的车，十几万的表，皮带，衣服，都需要品味跟对应的消费习惯。很多人只是有钱，其他啥也没有。
--
FROM 117.179.5.*
【 在 zhaoxl 的大作中提到: 】
: 品味是啥？
: 程序员衣着邋遢是你想象的吧，大伙都是学乔布斯而已，牛仔裤、衬衫、冲锋衣的衣着搭配有啥区别。
:
品味就是格子衫，牛仔裤，白色运动鞋，帆布鞋。
--
FROM 111.193.238.*
都挺爱关心别人的生活的。
--
FROM 123.123.50.*