- 主题:问一个老旧小区停车位问题
地面不允许划固定车位,所谓的车位管理办法无效
法理在你所谓的僵尸车这边,无论是警察还是法院都帮不了你
【 在 lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 的大作中提到: 】
: 背景:
: 老旧小区
: 之前没有物业,车辆随便停,有大量僵尸车占位,自行车/铁链子占位等情况
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
这个决议和我国物权法冲突,属于无效决议,好好学点法律知识吧
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 当然可以
: 这是全体业主书面投票表决通过的
:
--
FROM 180.153.219.*
不好意思说错了,是中华人民共和国民法典第二百七十五条
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 你给我科普下跟物权法哪条冲突?
:
--
FROM 180.153.219.*
我国物权法已于2021年1月1日起废止,你还在说物权法?
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 不就是还是业主共有这句么,没说错,也写在物权法第74条里
: 但是74条只规定了共有权,没有说明怎么分配
: 如果你读全了的话,物权法后面75条到78条就规定了共有权的使用方式
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
你前面说的是僵尸车,现在又说占车位,这是两件事吧?
僵尸车合法的,我也有辆僵尸车长期停在小区里占了一个公共车位,并按期缴纳停车费
拿其他东西占住车位不让其他车辆停放是违法的
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 对毛啊
: 物权法成了保护个别占车位鸡贼的了么?
: 为啥业主共有就可以保护这个车位个人私有?
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
我看了,你说的这几条都是正对建筑红线内原本就规划的车位而言的,现在这个大前提就不存在,你们小区地面车位是规划图纸上就有的车位吗?
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 都合并到民法里了
: 跟民法277条往后都一样的,你杠个什么劲?
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
这4条都不行的,我以为你说的僵尸车是一辆不常开出去的汽车呢
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 主要是几大类吧
: 1:用铁链子锁住或者装地锁的
: 2:摆放旧家具、旧自行车的
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
如果是建筑规划时就预留的车位,可以固定的;占用小区公共地面或道路开辟的车位,属于全体业主共有,不能固定给某个业主使用
【 在 icecoolyu 的大作中提到: 】
: 确定地面不允许划固定车位?
: 我们小区就是好多固定车位,都是带地锁的。
: 固定车位1600一年,其他的按临时停车收,300一年,问题是好多固定停车位都没车,都长草了。
--
FROM 180.153.219.*
这两个字还能有歧义?固定就是排他使用的意思
【 在 Fgps 的大作中提到: 】
: 什么叫固定?
: 法律有明确定义吗?
: 如果是建筑规划时就预留的车位,可以固定的;占用小区公共地面或道路开辟的车位,属于全体业主共有,不能固定给某个业主使用
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
这么做的目的是?
【 在 Fgps 的大作中提到: 】
: 那还不简单?
: 业主们找个车,在车主不在的时候,每个月在各车位1分钟
: 拍照留证,有脾气吗?
: ...................
--
FROM 180.153.219.*