1，如果你不是业主，车位不管固不固定，都是业主的。保安收了钱不表示你一定可以停，可能可以，也可能不可以，要看业主与物业的合同，以及小区外来车辆临时停泊的协议条款。

2，如果你是业主，表示你有停的权力，不表示你有一定有停那个车位的权力，可能有，也可能没有。你没权要求对方出示证明，当然对方不拿证明也没权要求你走，他应该找物业。

此外，你能不能停与车位是否标识私人车位没关系。

【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 1. 我是不是这个小区和这件事的联系在哪里？物业保安放行让我进入，我正常缴纳停车费，停在公共车位上，遇到后来停车的业主，需要给他挪车？
: 2. 我是小区业主，小区地上标明是固定车位的和未标明的大约1:2比例，这时候你的建议是啥？
: 【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 122.139.160.*

人还是要脸面的
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 编辑一下帖子，根据回帖的主题来看，本帖要讨论的核心就是：  
: 1\. 允许临停车辆进入的小区，它的地面的固定车位，是否应该有明确的标识表明这是一个固定车位？  
: 2\. 没有表明“固定车位”的车位，默认他是公共车位，先到先得，是否有问题？  
:  
: 小区地上车位，没有任何标识表明这是一
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.2.*

呵呵，这种号称自家车位却不没标识的，多半是权属不清的，多存在于老小区
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 编辑一下帖子，根据回帖的主题来看，本帖要讨论的核心就是：
: 1. 允许临停车辆进入的小区，它的地面的固定车位，是否应该有明确的标识表明这是一个固定车位？
: 2. 没有表明“固定车位”的车位，默认他是公共车位，先到先得，是否有问题？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 58.19.92.*

不要脸

【 在 ezhi (恶之) 的大作中提到: 】
: 编辑一下帖子，根据回帖的主题来看，本帖要讨论的核心就是：
: 1. 允许临停车辆进入的小区，它的地面的固定车位，是否应该有明确的标识表明这是一个固定车位？
: 2. 没有表明“固定车位”的车位，默认他是公共车位，先到先得，是否有问题？
: ...................
--
FROM 111.162.248.*

没理搅三分，这个世界越来越纵容这种人，喜欢拿法律当上线
--
FROM 223.104.41.*