应该说民法通则讲，小区地上车位全民共有
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B车。
: 但我一直认为这不是简单的A对B错的问题。
: 比如，A车如果未出示证明这个车位是他的，B车是不是有权拒绝挪车？
: ...................
--
FROM 223.72.44.*

最先需要占别人车位的人用证据证明自己是不是通缉犯，车是不是盗抢来的，不然后面的问题都没用

【 在 ezhi 的大作中提到: 】
A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B车。
但我一直认为这不是简单的A对B错的问题。
比如，A车
--
FROM 221.218.141.*

现在这种人还挺多的，上周我们楼上有个大妈占了我室内车位，还说自己不是占车位，是临停，就停一个多小时
【 在 haydenwang 的大作中提到: 】
: 无理搅三分，这就是无赖
: 你就是B这无赖吧，按你的逻辑你媳妇没拿结婚证就不是你媳妇，活该被调戏？
:
: ...................
--
FROM 171.213.48.*

真无耻，按这个逻辑，你偷了别人孩子，别人来找到你要，你是不是也要说孩子身上也没写是谁家的，孩子父母得先道歉？
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B车。
: 但我一直认为这不是简单的A对B错的问题。
: 比如，A车如果未出示证明这个车位是他的，B车是不是有权拒绝挪车？
: 如果A车能证明这个车位是他的，那么B就应该配合挪车，但是B车停过去的时候，并没有任何标识表明这个车位是固定车位，那A车是不是应该先道歉，因为A没有在醒目位置说明这个车位的权属，反而导致B车要在接到电话后还来挪车，是给B车造成了麻烦所以A该道歉。
: 大家怎么看

来自 VOG-AL10
--
FROM 124.64.125.*

这比喻对付杠精很好。
【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 你媳妇儿也没把结婚证顶脑门上,如果被人调戏了,是不是你媳妇要先道个歉,不好意思浪费您感情了？
--
FROM 111.197.250.*